このQ&Aは役に立ちましたか?
これは割り勘と言えるのでしょうか?
2018/08/12 17:16
このあいだ、会社の同僚の奥さんが経営する小料理屋に同僚と行きました。6000円だったのですが、割り勘で3000円払ってくれと言われました。その同僚はまったく払っていませんでした。私の感覚では、この場合、残りの3000円をその同僚が奥さんに支払わなくては割り勘は成立していないと思うのですが。経営者が配偶者や親兄弟など親族であっても、こちらには何の関係もないことなので。釈然としない気持ちです。これでは私が出した3000円でその同僚が飲んだり、食べたりしたことになっていると思うのですが。どうなのでしょうか?
回答 (11件中 6~10件目)
そもそも、その6000円が適切かどうかも気にしたほうがいいと思います。
料理がおいしくて雰囲気が良くてお酒もおいしければ、
3000円で大満足ですし、
サワーが薄かったり、生中が発泡酒だったら・・・・
このQ&Aは役に立ちましたか?
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
6000円の半分を貴方が負担。
残り半分を同僚側が負担(お金の直接的なやり取りは無いが)。
きちんとした割り勘です。
お礼
2018/08/13 16:34
回答ありがとうございました。
Q、これは割り勘と言えるのでしょうか?
A、それは人次第。
同僚_:当然に割り勘だ!
質問者:えーっ、これって割り勘!
私__:単なる飲食代金!
>飲食代は、全部で6,000円。
>だから、君には3,000円を負担して貰うよ!
まあ、実質は、こういうことですから・・・。
お礼
2018/08/13 16:35
回答ありがとうございました。
お礼
2018/08/13 16:33
こっちは何も注文してないのに、勝手に出しておいて、という感じなんです。いいちこ4分の1位残ってましたかね。3000円は妥当と言えば妥当な感じなんですが、だいだい請求されると思わなかったです。うちの店に寄っていかないか、と言えばおごってくれるとばかり思いました。こういう形で割り勘を出されるとは思いませんでした。