ソーシャルレンディングってクソですよね！？アホのア

ソーシャルレンディングがダメな理由は、銀行や信金（信組）でさえも貸し出せないようなリスクの高い企業への融資になるからです。
問題は、その信用リスクの査定をやった事のない個人向けに販売している事です。
少し前に新銀行東京が中小企業向け融資に対して審査が甘い事が問題になりましたが、原理的にはソーシャルレンディングも同じで、それがリスクの取り手が新銀行東京なのか個人なのかの違いだけです。
だからヘッジファンドが買うのならば問題はありません。

投資信託の場合は販売会社の都合で作られているから９９％はダメと言い切れます。
要は、個人の金融資産運用の為に作られたのではなくて、販売会社の都合で作られているからです。
ただし、投資信託の場合はＥＴＦも含めれば、個人の金融資産運用に適したものは少ないですが存在します。
機関投資家レベルでは、普通に機関投資家向けの投資信託を利用しています。
あのＧＰＩＦだって運用会社がＧＰＩＦ向けの投資信託を組成して運用しています。
個人であっても、少ないですがまともな運用ができる投資信託やＥＴＦは存在します。
私の場合はＳ＆Ｐ５００に連動するインデックスファンドやＥＴＦを利用しています。
これらは安いコストで運用できるので、数少ないまともな運用商品になります。
ただ、Ｓ＆Ｐ５００は株式インデックスなので、リーマンショック時は円換算で６０％以上も下落しています。
それでも、持ち続けられた人はちゃんとリターンになっています。

投資信託の場合は販売会社の都合で作られているのか、それとも個人投資家の為に作られているのかの違いによって９９％はダメですが、１％はＯＫなんて事が起こり得ます。
最近はＮＡＳＤＡＱ１００に連動するインデックスファンドも登場する予定であり、リスクが高いのが特徴ですが、上手に使えば高いリターンが狙えるのが特徴です。
しかも比較的コストも安いです。
今まではＱＱＱを買っていた人もこれからはＮＡＳＤＡＱ１００に連動するインデックスファンドの選択肢が増えてきます。
繰り返しになりますが、ＮＡＳＤＡＱ１００は非常にリスクが高いので注意が必要です。

最終的な判断は自己責任になります、質問者様の方でも考えて慎重にご判断をお願いします。

確かに資産運用（投資）するには、自分で考えた方が良いです。
他人のふんどしで相撲をとっても上手くなりません。
運用と言ってもリスクがある以上、ギャンブルと同じです。
実際に投資している人のうち、儲けている人は５％前後です。
一時期儲けても、続けていくうちに損をする人が多くなって行きます。

ネットの情報でも本の情報でも、そのまま真似をしても儲かりません。
投資で利益を上げるには、自分の投資スタイルを確立する必要があります。
また、投資に向いている人と向いていない人が居て、多くの人は
投資に向いていないのが実情です。

長年の投資経験からの意見ですが、参考になれば幸いです。