弁護士の注意義務違反などについて

交通事故の損害賠償を弁護士に依頼していました。
人身と物損の両方です。

弁護士との契約後、
物損については進めていただけるよう伝えて治療に励み、
薬と通院で頑張っていましたが、
鎮痛剤なしでは生活もおぼつかない状態です。

医師から治療終了と言われ、
一方的に相手任意保険を打ち切られましたが、
健康保険で通院を継続しています。
話が進まないので、後遺障害診断書をもらい、
弁護士に写しを送り、通院を続けていました。

今の医者では良くならないと思い、
紹介状をもらって大学病院などにも通院しましたが、
改善せず、別の病院でも後遺障害診断書をもらえたので、
自賠責に本請求をして後遺障害14級になりました。
（120万の残りの25万円位の治療費は認められませんでした）

後遺障害14級になったことを弁護士に伝えたところ、
相手の弁護士から、古い方の症状固定日で
時効だから話し合いには応じないと連絡が来ました。

こちらの弁護士は物損部分については非を認めていますが、
人身部分については通院を続けていたので、
時効の対策をしなかったと言います。

人身の部分のみで訴訟を始めましたが、
相手はやはり時効を主張しており、
裁判官も時効を意識して値引きした和解案を出してきました。
医療費（交通費含む）にも満たない和解案にも関わらず、
こちらの弁護士も和解を勧めてきました。

そこで質問です。
1.　物損部分は弁護士の注意義務違反が明白ですが、
　人身部分は弁護士の注意義務違反にならないのでしょうか

2.　不利益を被っていることは確かなのですが、
　故意に時効の対策をしなかったという話であれば、
　こちらの弁護士の落ち度は何に当たるでしょうか

3.　もし、事故の相手と和解した場合、
　人身の不利益の分は誰がどうやって穴埋めするのでしょうか