研究室が苦痛です

Question

私は地方国立大学を卒業し、院に進学する理学部の学生です。

半年間、卒研を行ってきました。
ものを組み立てたりすることが小さい時から好きだったので、研究をすることが楽しみにしていました。
しかし実際のところ何をやっていいのかわからず、とりあえず実験を行っては怒られる事の繰り返しで、自分の時間もとれず体調をしばしば崩し、自信もなくしてしまいました。

このままでは修士号を取得できるのか、また企業に入ることができても、仕事に耐えることができないのではないかと不安に思ってしまいます。
友人は研究に向いてなくても開発などに向いてるかもしれないから頑張ろうといってくれます。

研究室生活を苦痛に感じている人が、実際に民間企業でやっていけるのでしょうか。
また、研究室で軽い鬱などになった人はどのようにして乗り越えることができたのか教えて下さい。

Accepted Answer

鬱になってもしっかり結果を出して卒業する。
民間で結果が出なければクビ。

大学の研究では、物事の進め方を学ぶのです。行ったことを(ネガティブでも)結果として残すことが大事。
これが出来た、だけではなくこれは出来ない、というのも結果。
学生実験では、ほとんど結果がわかっているから先例に倣って書けば良いが、研究は何がわかってなくてどういう筋道で実験したらどうなった(最後はポジティブでもネガティブでもどちらでもいい)。その結果、どういうことが言える。
このやり方だけしっかり学べばいいのです。

大学の先生は、自分が研究をやって行くために結果を求めますが、学生はその過程を意識して研究できていればいいのです。

Answer

「しかし実際のところ何をやっていいのかわからず、とりあえず実験を行っては怒られる事の繰り返しで、自分の時間もとれず体調をしばしば崩し、自信もなくしてしまいました。」
とりあえず実験するって指導教官は指示してくれないのですか？

「このままでは修士号を取得できるのか、また企業に入ることができても、仕事に耐えることができないのではないかと不安に思ってしまいます。」
企業と大学の研究室はちょっと違いますから一概にどうのこうのと言えませんが、実験は一人でやるものですが、研究は協力し合ってやるものです。その辺はどうですか？

Answer

No.2の補筆。

＞とりあえず実験を行って

に，いささか引っかかりますねえ・・・。ぼくが前に書いたこと以前の段階で，テーマ設定（既存研究のレビューが前提）や実験計画（実験計画法というセオリーがある），実験装置の組み上げのあたりで，「そもそも実験になってない」と怒られているのかもしれません。

もしそうなら，ど素人を放置した指導教員の責任でもあります。「どう改善したらいいですか？」と質問してまた怒られるのも不愉快なので，先輩の院生に頼るといいでしょう。

Answer

「怒られる」の内容を，ちゃんと認識・分析したほうがいいですね。たとえば，実験が粗雑で使い物になるデータがとれていないとか，たまたまうまくいったのに満足して追試をしていないとか，結果の分析が甘いとか。研究を行うための基本的なマナーをおろそかにすると，あとあとまでたたります。

＞研究室で軽い鬱などになった人はどのようにして乗り越えることができたのか教えて下さい。

むかしをふりかえれば，ぼくの大学院時代は鬱屈した泥沼だったことはたしか　爆。そりゃあ，そうだろ。ど素人からプロフェッショナルまで急上昇しなきゃいけないんだから。機体が空中分解しそうにきしんでも，最後まで操縦桿を放さないこと。プロは，学識だけじゃなくて，精神力も鍛えてるんですよ。

研究室生活の苦痛と不安、民間企業での対応策