このQ&Aは役に立ちましたか？
社会人枠の博士課程について
2023/09/04 21:04
- 社会人枠の博士課程とは、社会人が働きながら博士の学位を取得する制度です。
- 審査方法は大学によって異なりますが、論文の数や学会発表の数などが基準とされることがあります。
- 社会人で博士を取るためには、研究を進める時間を確保することや、研究室や企業との連携が重要です。
社会人枠の博士課程について
2013/04/25 23:42
社会人１年目です。
工学の化学系を修士で卒業し、今年から化学メーカーの研究開発に携わっています。
まだ時期尚早ですが、企業で働きながら博士をとりたいと考えています。
理由は長い期間研究職として働きたいからというのと、
修士までは先生に大いに支えられて研究を進めてきたという経緯があり、
自ら研究テーマを選定し、進めていく能力を養いたいからです。
博士課程に進学したからと言って、名ばかりに思われるかもしれませんが、
企業の研究職といっても、ただの技術職のはしくれだと感じています。
工場などの生産よりか時間に余裕があるので、３０歳までに力を思い切り伸ばしたいのです。
そこで質問させて頂きたいのですが、
社会人枠の博士課程というのは実際どのような審査で学位取得となるのでしょうか？
複数の大学で調べてみますと、論文数３本であったり、学会発表数１０件であったり様々です。
私は化学の中でも合成化学だったので、１年間で３本投稿というのはなかなかハードだと感じます。
修士から進学する課程博士と同等の業績を１年で終わらせなさい。という意味なのでしょうか。
それとも、４、５年かけて必要論文数を稼ぐということですか？
配属研究室の教授との関係、会社の共同研究先であるかどうか、など場合によりけりだと聞きますが、
社会人で博士というのは一体どういうものか知りたいです。
こういったものです。
東工大社会人博士
http://www.titech.ac.jp/admission/graduate/public.html
その他の回答 （10件中 6～10件目)
No.3の補足。
＞自ら研究テーマを選定し、進めていく能力を養いたい
いや，すでに持ってなきゃ困るんだ。博士課程で「お勉強」する気かい？ 「研究成果のまとめかたで助言してくれ」というなら，手は貸すけどさ。
ぼくは，前の回答でこんなことをいいたかったのです。もっとも，ぼくは個人プレーの文系ですからね，いまの所属は。
このQ&Aは役に立ちましたか？
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
「博士課程に入ってから，なにか仕事をみつけよう」というよりも，「企業勤めで蓄えたものがあるから，これらに裃をつけて製本して博論にしちまおう」という気構えのほうが安全だろうと思います。
つまり，「論文数３本であったり、学会発表数１０件であったり様々」を，受験時点でほぼ満たしているということです（「在学中にこれらの数字を稼げ」という規定ではないでしょう？）。はやいはなし，論文博士に似ていますが，「安い審査量じゃはなしにならんので，３年ぶんの授業料をちょうだいね」。どこの大学でも，論文博士をやめて，この方向に動いているはずです。
個々に事情は異なりますから，受け入れ教員の腹も探ったほうがいいですね。ぼくなら，上記のように考えます。指導力に自信がないから 爆。
質問者が確認されている東工大の例をよく見る。
「なお、本プログラムは各専攻毎に定めてありますので、出願を希望する者は志望指導教員に問い合わせてください。」
「なお、研究課題の検討等のため事前に志望指導教員と相談してください。」
こういった文章は「なお」というのがクセモノ。
原則はあろうと特例が優先されます。と宣言しているのです。
なので、指導教官の腹づもりで決まります。
具体例
私も応用化学系の修士出身です。
大学の先輩が３０代なかばで社会人博士号（というか勤めながら）を学部卒ながら取りました。２０年くらいまえですが。
３０代なかばになると大学時代の友人がもう准教授（当時は助教授）になっておりまして、大学時代の友人が指導教官。
その指導教官だった先輩に聞いたら「きみは修士号を持っているから、社会人博士号なんて、昔と比べれば楽なもんだよ。今までの日本の博士号授与が厳しすぎたってんで、バンバン差し上げようってシステムなんだから」
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/houkoku/1293381.htm
国の方針ですから。
お礼
2013/04/26 21:24
ありがとうございます。
教授とのコネということですね。
共同研究などしておれば方向性は定まりそうです。
ただ気になるのは、論文のネタはどこのものかということです。
私の大学の先輩（他社の研究職）は会社でやってきた研究を論文にするのが一般的だと言っていました。
ですが、当然会社に利益は発生しませんし、自分の地位向上のためにしかなりませんよね。
論文執筆のネタはどこで、どのようにして得られたものを指しているのでしょうか？
再度ご回答いただければ幸いです。
お礼
2013/04/26 21:31
ご回答ありがとうございます。
おそらく多くの場合、企業と大学との共同研究が前提ではないかと認識しています。私の知人はみなそういったパターンです。
やはり業務以外で活動する場合、会社の許可が要ります。
何年か職場でがんばって、上司との意識共有を図りたいと考えました。