本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:もう結婚は所得と収入で制限すべきでは?貧乏だと、子)

結婚に制限を設けるべき?

2023/10/12 20:23

このQ&Aのポイント
  • 貧乏だと、子供に質の高い教育をさせられないし、離婚の原因になる。
  • 少子化は拡大すべきだと、自分は思っています。
  • 事実婚や同棲や同居(家族は除く)などは、法律違反として取り締まって逮捕の対象にしたほうがいいと思っています。
※ 以下は、質問の原文です

もう結婚は所得と収入で制限すべきでは?貧乏だと、子

2017/05/11 06:16

もう結婚は所得と収入で制限すべきでは?貧乏だと、子供に質の高い教育をさせられないし、離婚の原因になる。少子化は拡大すべきだと、自分は思っています。
さらに事実婚や同棲や同居(家族は除く)などは、法律違反として取り締まって逮捕の対象にしたほうがいいと思っています。
みなさんは結婚に制限を設けるべきだと思いますか?

その他の回答 (18件中 6~10件目)

2017/05/11 08:22
回答No.13

>子供に質の高い教育をさせられないし、離婚の原因になる
意味が分かりません?根拠も乏しいです
そんな事でおかしくなる人達そのものが問題なのです、欲深く、身の程知らず、努力不足、能力不足でなんでも人の責任
少なくともこの日本では、そのような事だけで不幸になる事はありません
DVやネグレストなど別の問題が根本の原因で、それは対策が必要です

下らない、だいたい社会が崩壊するような法律をつくる訳ないでしょう
そもそも憲法違反です
何があったか知りませんが、そちらを相談される方が良いと思います

お礼

2017/05/11 08:54

ネグレクトやDVの加害者を放置してきた国や、加害者をタイホして取り締まらない警察にも責任があります。しかし、それはお金がないから起こるものだと考えられます。教育を受けようとしない、努力しない、能力不足の人は死刑、または国外追放すべきだと、自分は思っています。

それに、社会はすでに崩壊しています。

>少なくともこの日本では、そのような事だけで不幸になる事はありません
根拠はあるのですか?

質問者

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する
2017/05/11 08:13
回答No.12

そう思うのであれば、貴方が国会議員にでもなって
法案を通したら良いのではないでしょうか?
もっとも、甚だしい人権侵害で憲法違反と言う事で
門前払いになるのが関の山でしょうけどね

私は高卒で就職しましたが、高卒ゆえに一流企業だとか大企業には就職出来ず
地元の中小企業で働いている為、給料は大企業ほど多くは有りません
毎日残業して残業代を稼いでやっとこ人並みに生活して行けるレベルです

ですから、金が全てと仰る貴方の主張は、まあ仰る通りですね

ですが、こんな私でも結婚をして子供も二人設けられました
少子化に貢献はしていませんが、歯止めにはなったと思います

給料は確かに大企業に比べ少ないですが、無茶苦茶贅沢をしなければ
ジリ貧ではなく、普通に食べて行ける程度には稼いでいます

ぶっちゃけ、政府からすれば、税金を納めてさえ呉れれば良い訳で
個人の学歴なんて関係ないと思っているんじゃないでしょうか?
それこそ政府は、産めよ増やせよで将来の労働者(納税者)を増やし
血税をしこたま集めたいと思っているでしょうから、貴方の主張は
世論にも政府にも受け入れられないと思います

所で、質問に質問で返すのはナンセンスなのですが、一つお聞きします

貴方が考えている結婚する為の所得制限は年収幾らから?

お礼

2017/05/11 08:49

わたしは高校中退です。高卒や大卒でないから、この結論に至ったのです。

>貴方が考えている結婚する為の所得制限は年収幾らから?
夫婦合わせて年収1000万円以上です。妊娠出産育児休暇の時期は対象から外れますが、それ以外の時期は強制的に離婚。すでに生まれた子供はパイロットや医師や自衛隊や公務員など、安定した職に就けるよう国が育成します。

質問者
2017/05/11 08:09
回答No.11

結婚、出産は憲法で保障された自由ですから禁止するには憲法改正が必要ですね。
憲法に基本的人権の制限を盛り込むとか…奴隷の復活でメシウマですね。

お礼

2017/05/11 08:44

そうしないと国は成り立たないと考えられるからです。

質問者
2017/05/11 07:59
回答No.10

政府はそう考えていないでしょう。
人口が減れば国民総所得は減り、所得が減れば税収も減る。
人口が減れば内需も減る一方で、税収を確保するために税金は上がる一方となり、さらなる少子化に拍車をかける悪循環。
日本がGDPの何倍もの借金があるのに円の国際価値が高いのは日本経済の多くが内需でまかなえているからという要因もあります。
その内需が当てにできなくなると韓国のように輸出に依存することになり、輸出に依存しすぎると経済はあっという間に窮地に陥り破綻まっしぐらです。
そうなると、またまた韓国のように政府は大企業の資金を吸い上げようと色々と無茶をするかもしれません。


まずは生活保護を不正に受け取っている在日を一掃してからそういう議論をした方がいいですね。
そして、どこかの国みたいに特定アジアとの国際結婚を禁止するとか。

差別だと言われるかもしれませんが、区別は必要です。



身の丈にあったお金の使い方をしないと身を滅ぼすということですね。
国でも個人でも結婚ても・・・

結婚に制限をかけると国にとって何かメリットが有るのでしょうか?
取り締まる側にとってはさらなる負担になって治安の悪化になりかねないと思うんですけど…

お礼

2017/05/11 08:44

不正に関係なく、生活保護を受給する外国人を一掃するのは賛成です。おえらいさんもよく外国人に生活保護を支給できますね。

質問者
2017/05/11 07:40
回答No.9

>みなさんは結婚に制限を設けるべきだと思いますか?
思いません。質問者さんの理由では、「結婚ぐらい、自由にさせて」という人が大半なのでは?
先進国では、「事実婚や同棲や・・・」も無理でしょう、基本的人権の問題もあるし、婚外子を差別するような現行法でさえ、他の先進国からは問題視されてる。

ということで、議員さんたちに陳情しても無視されるだろうし、あなたがこれを政策として議員選挙に立候補しても賛同は得られないでしょう。

質問者さんがどういう思想を持って、それを法に触れない範囲での表現をする自由はあります。しかし、限りなく実現性のない想定です。

お礼

2017/05/11 08:42

ありがとうございます

質問者

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。