川崎市長の福島ごみ受け入れについて

ごみ処理は多くの市町村が申し出ています。

素晴らしい市長を持って幸せです。

科学者と専門化が起こした事故です。

お礼

2011/04/30 08:39

ご回答ありがとうございます。
専門家が危険だと言うことをやったら恐ろしいと思うのですが、そんな危険なことをする市長がどうしてすばらしいのでしょうか。

質問者

こんにちは


今回の一連の騒動のきっかけは、4/7,/8と、市長さんが福島、
宮城の被災地を訪問して、それぞれの自治体に見舞金を渡す
と共に"復興を支援します"って約束したことではないかと思い
ます。

その時はゴミ処理以外にも、消防車やバスなども貸し出すという
ごくごく当たり前の話だったようですよ。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110408-OYT1T00194.htm

で、ゴミ処理の件ですが、川崎市は15年くらい前から、市内の
ゴミを（処分場まで）運搬するのにの専用の貨車を運行している
んですね。
http://homepage1.nifty.com/yswww/JRF/eigyou/KawasakiGomi.html
こういうものを持っている(管理している?) 自治体って珍しいん
じゃないでしょうか？（あまり他には聞いたことないです）

この専用車（クリーンかわさき号）は、中越地震のゴミ運搬の時
にも使われた実績があるので、今回も使えるかも、という事で
提案したんだろう、と想像します。

実際、被災地周辺は今でも道路網がズタズタの地区が多い上
に、住民の生活用と復興作業の車両がひしめきあって、ひどい
渋滞がそこかしこで発生しているみたいなんで、列車でゴミを運
ぶ、というのは"地域にも迷惑かけない"いいアイディアだと思い
ます。

もちろん、市長さん自身が福島出身であることも、多分に関係は
あると思いますが、普通に復興の支援を申し入れただけでは
ないかと・・・。

それにゴミ処分っても、あんなに大量のガレキの山を川崎市だけ
で処理出来ないでしょうから、当然他自治体との分担になるで
しょうし、また期間もせいぜい数ヶ月という単位の一過性の事で
しょうし、緊急性を要するんで既存の施設で処理しなきゃならんで
しょうし・・・、そう考えるとなんかそこに大きな利権が生まれる様
には思えないのですが・・・。


> 「放射能が心配」「子供のためにやめて」という市民の5千件に
> も及ぶ苦情がでたり、

最初の川崎市の発表がちょっとあいまいだったようにも思います
が、26日の発表では「放射能を帯びた廃棄物は処理しません」と
明言されているので、問題ないんじゃないでしょうか。
http://www.city.kawasaki.jp/e-news/info3848/index.html

それ以前に、そもそも福一原発事故の影響で汚染されたガレキは
「放射性廃棄物」になってしまいますので、法律によって処分（処理
）はおろか、移動（搬出）すら出来ないハズですね。

お礼

2011/04/30 08:35

ご回答ありがとうございます。
福島にあるごみが、放射能を帯びた廃棄物でないことはありえないと思うのですが、市の発表は何かおかしくはないでしょうか。

質問者

まぁね。川崎は横浜の2軍だから賛成派も反対派もレベル低いよね。自分だけは助かりたい臭が、超クッセエっす。

多分ね、奴らが考えてる事ってもっと幼稚なレベルだと思うっすよ。
っつーのもね、横浜市ではたいていのゴミが『可燃ごみ』なんっすよ。他の地域では不燃ごみに分けなければいけないようなぷらをビミョーに使った製品とかでも、横浜だと『可燃ごみ』でイイんっすよ。なんでだと思います？

すっごくわかりやすく言うと横浜市は大枚叩いてものすごく良く焼ける焼却機を導入してるんっすよ。その良く焼け度合いは下手なプラスチックも灰にするほど強力な奴で、世界でもトップレベルの良く焼けマシーンなんっすわ。
我々市民レベルだと「楽だね」程度で受け流しちゃう所っすけど、市町村長レベルの話だと「ウチ（の市町村）ではねぇ、こんなスゴイ良く焼け焼却機を置いてるんっすよぉ。。。なぁに、○○億円ぽっちで建てられたっすけど、ね。」ってしたり顔で話ができる自慢の種なんっすよ。「たぁくのメルツェデスはぁ。。。」的に井戸端会議で自慢する成金ババアレベルっすね。で、永遠の横浜の2軍・川崎市長としてみれば歯ぎしりするほど悔しい事なんっすね。コレって、良く焼けとかそういう本質はどうでもイイんっすよ。どんだけ多くの税収入があるかを自慢してるわけっすから。
で、「ウチにも横浜くらいの良く焼け焼却機があるんだよ！」ってアピールしたいから、どうしてもど派手に使いたい、ど派手に使ってみんなに見て欲しいんっすよ。会合的な所で「川崎って、すげえ」ってみんなに言われたいんっすよ。みんなっつっても浦安市とか横須賀市とか、そういう近隣都市の市長っつー狭い世界の話なんっすけどね。ど派手に見せるには。。。今なら被災地で問題になってるゴミでしょ。被災地の中で一番目立つのって言ったら。。。福島第1原発周辺でしょ。日本中が注目している土地だから、上手くすりゃ遠くの大阪市や尼崎市や神戸市まで「川崎って、ごっついなぁ」って言ってくれそうでしょ？もちろん市長だけだよ、みんなっつっても。
本気で貢献する、純粋に救済目的ならもっと近場の旭町や鹿島市のゴミも受け入れればいいのに、何故か福島浜通り、それも福島第1原発だけでしょ？目立ちたいだけなんっすよ。良く焼け焼却機を宣伝するには、またとないネタなんだろうね、奴らにとっちゃ。

それに川崎市民もどっかおかしいよね。神奈川県民なら小学生のうちに「昼は山から、夜は海から」風が吹き抜けてるっつーのを教わるっすよ。もし福島第1原発周辺限定のゴミ焼却を始めても夜じゃなければ市内に放射線降るリスクはゼロに近いよね。文句言ってるのが対岸の木更津辺りからっつーなら分かるけど、元々自慢したい良く焼け焼却機が湾岸沿いに密集しているのに関係ない田園都市線沿線住民がガタガタ言ってんの。市長もバカなら、市民もバカなんじゃね？246号の排気ガスで頭おかしくなったんじゃね？っつわれてもグウの音も出ねえよね。そんなんだから横浜市民から2軍扱い受けちゃうんだよ。

で、その2軍扱いしている横浜市民の俺としてはね、良く焼け焼却機が沢山あるんだから福島第1周辺だろうがそうじゃない被災地だろうがガンガン持ってきてガンガン焼いちゃって構わねえと思ってるっすよ。元々山下公園は関東大震災の瓦礫で埋め立てた所なんだし。そういうの、今に始まった話じゃねえからハマっ子は慣れ切ってるんっすよ。放射線？対岸の房総半島が文句言わなきゃいくらでも。でもなぁ。。。今度の市長、ただくっ喋って来ただけの奴でハマっ子でもねえからなぁ。。。そういう気の利いた事、1個も言えなさそうだからなぁ。。。野暮天なのがなっちまったなぁ、って、苦笑いっす。

お礼

2011/04/30 08:21

ご回答ありがとうございます。
焼却では放射性物質を分解することはできないので、良く焼け焼却機は非常に恐ろしい結果を生みませんか。

質問者

東京電力福島原発の放射線に関するものなら関東地方で負担するのが当然。
関東地方の他市町村も川崎市に倣うべきである。

お礼

2011/04/30 08:29

ご回答ありがとうございます。
ということは放射線をだしているごみだということですね。

質問者

川崎市は海側に企業の原子力研究所があったり、ダイオキシン等の施設があります。
市長を裁判等で起訴しても、凶悪犯罪を止めません。
市長と川崎市関係者と川崎警察等は、神奈川や東京、その他の場所でありとあらゆる犯罪をしています。
このパソコンやサーバー、NTTの回線も盗聴、インターネットやパソコン画面の盗み、データの泥棒をしたり、している。
この回答にも犯罪をしている。
JR川崎駅等の駅周辺やレストラン等でも凶悪な犯罪をした。
駅前では警察官が人を殴り殺した。
市町村等でお金を市民に配る場合も、野球の球場にするなど、駅前の土地や土木工事で税金の泥棒、犯罪をしている。

少しでも放射能がある土やほうれん草、ガレキ、ゴミも完全に管理して、土の表面も集めて管理して、原子力発電所の低レベル放射能廃棄物と同じように永久に厳しく管理して保管すべきです。日本の政府や自治関係者の役人等のいいかげんな行動はすべて第一級の凶悪犯罪です。殺人よりも凶悪な犯罪に思えます。このように書くと彼ら役人は殺人をします。

お礼

2011/04/30 08:28

ご回答ありがとうございます。
その事件を具体的に教えてください。

質問者