籍入れる＝一緒に住むではないのですか？

他の方も書かれているように、もし、会社の規定で結婚すると、住宅手当が増えて、今より広い部屋を借りられる・・・というような状況なら、彼は、早めに広い部屋に引っ越したいのでは？
何か、入籍すると、得することがあるのだと思います。

一般的には、同居を始めてから入籍は珍しくなくても、籍だけ入れて何ヶ月も別に住むのは、珍しいです。

私の場合は、夫婦でないと、主人の会社から家賃の補助がでないので、賃貸アパートの更新時期にあわせて３月に入籍(同居)しました。結婚式は、私のこだわりで６月が良かったので、結果的に入籍(同居)→結婚式の順序になりました。

ちなみに、私の知り合いは、万が一、海外への新婚旅行で事故などにあった場合、いろいろと面倒なので、結婚式→入籍にしたそうです。


婚姻届は、No.7の方がおっしゃっている通りなのです

私の知り合いに結婚式の2ヶ月ほど前に入籍した人がいました。

その知り合いは、結婚式のすぐ後に海外へ新婚旅行へ出かけたのですが、その時に名実ともに「Mr & Mrs ○○」で出かけたくて、先に入籍して新姓でのパスポートを取得しておいたのだそうです。（入籍してないとパスポートの姓は別々になるので）

一緒に住み始めたのは結婚式の後でした。

という考え方の人もいますし、どれが普通とかどうするべきとかあまりないのでは・・・？

因みに私は結婚式をあげなかったので、一緒に住み始めた日に入籍しました。

彼の意見はちっとも一般的ではないですねぇ。こだわり派なのか！？

まぁともかく、一般的といえばやはり
「結婚式」「当日もしくは翌日などに入籍」「同居」でしょう。
まぁ彼のいうようにしても別に悪いわけではないですが、そこを強く
主張したい理由がわからず、なんか変と感じました。

26歳既婚女性です。
私は結婚の11ヶ月前から旦那と旦那の母親と3人で暮らしてます。
彼の意見が一般的かと言えばそうではないと思います。
入籍するということは、2人の男女が家庭を築くことを認められたわけですから一緒に生活するのは当然だと思います。
人それぞれ事情があるでしょうから一概に言えませんが、特別事情が無い限り、入籍→結婚式→同居という考えは順序が違う気がします。
入籍したのに意味も無く何ヶ月も離れて暮らしてるのは変ですよね？
彼に、何故そう思うのか聞いて見ましょう。
＞彼は籍だけ入れて、別々に住んで、結婚したら（結婚式をする何日前に）一緒に住むと思っているようでした。
彼がこう思う根拠は何でしょうか？
入籍して特別な理由が無い限り何日も別居するのは一般的ではないです。