エコモ（ECOMO）という節電商材の信憑性について

Question

私の会社が昨今の脱炭素やカーボンニュートラルの潮流に乗り、以下の商材の取扱いを検討しております。
〇エコモ(ecomo)|節電ユニット|工場などの電気使用量を最大15%削減！
https://www.ecomo.info/
経営者の繋がりで紹介され、導入実績も豊富なのですが、紹介動画（Youtube）の説明内容にどうしても納得が出来ません（既存設備の電圧・周波数に何も影響を与えず？？）。また、動画に出演する東京都電気工事工業組合へ電話で確認してみたのですが、「取付を請け負っているのみで、商材については何も保証しているわけではありません」と無責任とも取れる回答でした。
特許公開情報も調べてみたのですが、原理が全く理解できず疑問は深まるばかりです。当該商材で謳う理論・技術等について、何かご存知の方おられましたらご教示頂けますと大変助かります。何卒よろしくお願い申し上げます。

※OKWAVEより補足：「技術の森( 電子・半導体・化学)」についての質問です。

Answer

ChatGPTではないのですが、信憑性を聞いてみました。

理論的には証明されていますが、効果については十分に検証されていません。

とのことです。
まさに、質問者さんの懸念の通りですね。
導入には、まだリスクがあるようです。
AIの回答はより具体的でしたが、コピペはできませんので要約しました。
因みに、ChatGPTでの回答は、2021年9月以降の情報は持っていませんとのことです。Plusであれば分かるかもしれません。

Answer

No.4なのですが、お礼に記載して頂いた内容の

>取扱商社によると、年間の電気使用料金と主技の保守点検データの提供を受けて、シミュレーションするそうです。

これは導入前の話ですよね？

実際に導入した後に、例えばですが、
2023年6月の使用電力量が100kWh
2023年7月の使用電力量が90kWh
だったとして、この場合エコモの効果をどう評価するんでしょう？
さすがにこの数字をもってエコモで10%削減！とは言えないと思いますが、ではどんな数字をメーカー側に提供すればエコモの効果を評価してくれるのか。それはどのような計算方法なのか。

その辺りが明確にならない限りテストしても無駄ですよ。
逆にそれらを開示してくれないなら手を出すべきではないと思います。御社から顧客への説明も出来ないということなので。

Answer

回答(2)再出　
特許は確かに出願されていましたが、審査請求されていないので、特許性があるか否かを審査されていない状況です。 
　　　特願2014-554653　特表2015-508986

赤外線の作用に基づいて、・・・・・・・・・・・・最終的に、磁力波動による電子スピンの規則的な電子スピン状態は前述した一般的な電流発生条件に比べて妨害を少く受けるため、電流の効率を高めることができる。なのだそうです。
常識的な電気工学では、理解不能です。

トランスに取り付けることで、本当に5～15%の効率改善が可能であれば、真っ先にトランスのメーカーがトランスに組み込んで商品化すると思います。

出願内容にご興味があればば、次のURLの検索窓に、「特願2014-554653」を入力して検索してください。
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/

Answer

昔はメーカーの設置する電力計の数値が電力使用の力率により変動するので力率改善することにより電力料金を節約することが出来たり
交流電圧が低いときに電力線側に電流を戻すと計量が逆になることを
利用してメーターを誤魔化す詐欺まがいな手法があったと思いますが、
今ですと大口電力はスマートメーター化していると思いますので
電流と電圧をリアルタイム乗算して電力量計算するようになっている
と思いますのでこれらの手は通用しなくなっているのではないかと
逆に言えば力率が低くても電力料金的に損にならない様になっていたはずです。

Answer

私の個人的なイメージです。

単純に言えば「片電極の無極性コンデンサ」と言えると思います。
なので、電圧・周波数に左右されない。
要約すれば、こういう結果だと思います。

あと、ビデオで＠＠％節約、とありましたが｛食肉工場｝が高かったでしょ。
あれって、モーター類が多いので、狂いがちなインダクタンスを【補正】していると考えれば、素直に受け入れられると思います。
つまり、『力率改善コンデンサ』という立ち位置に見えました。
なので、モーター類の少ない「鋳物工場（ヒーター類がメイン）」だと、効率が落ちる。

言い換えれば、『遅れ電流位相・補正器』というのが最も正しいかも？

エコモ(ECOMO)の信憑性について