このQ&Aは役に立ちましたか？
締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：STEPについて）
プラ金型の三次元ソリッド設計におけるデータ受け渡しの問題
2023/10/12 14:38
このQ&Aのポイント
- プラ金型にて、三次元ソリッド設計をしたいのですが、データ受け渡しにはSTEPを使用する予定です。
- STEPはIGESと比べて誤差や壊れのリスクがあるのでしょうか？
- データ受け渡しの方法について教えてください。
※ 以下は、質問の原文です
STEPについて
2001/10/23 21:58
プラ金型にて、三次元ソリッド設計をしたいのですが、STEPにてデータ受け渡しをしようと思うのですが、IGESのように誤差？、あいまいなのでしょうか、ソリッドが壊れてしまうのでしょうか。すいませんが教えて下さい。
回答 （1件中 1～1件目)
2001/10/24 09:07
回答No.1
金型屋のシステム屋です。
答えとしては、STEPはIGESより良い精度で、ソリッド化の確率は高いです。
ただし、STEP規格はIGES規格の曖昧さ程ひどくは無いにしてもCADメーカーの
さじ加減によるところが大きいので、授受相手のCADによっては、それほどの
効果が無い場合もあります。CAD対CADの授受テスト結果が自動車工業会の
PDQガイドライン等で公開されているので参考になるかと思います。
ちなみに弊社CATIA V4対SolidWorksでは、IGESではTrimFaceまでが限界で
STEPでSolidが渡りました。
以上、参考までに。
このQ&Aは役に立ちましたか？
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
お礼
0002/11/30 00:00
ありがとうございます、大変参考になりました、初心者ですのでこれからも色々教えて下さい。