3Dデータのトランスレータについて良い組み合わせ…

Question

3Dデータのトランスレータについて良い組み合わせを教えてください

私はCAD/CAMを販売している者ですが、３次元CADの組み合わせが多いユーザーにトランスレータを提案することになり、どのパターンが精度・価格で一番妥当な組み合わせか悩んでいます。是非、経験の多い方に教えてただきたく質問しました。
今回検討しなければならないＣＡＤの組み合わせは次の通りです。
１．ＧＲＡＤＥ
２．Ｓｐａｃｅ－ｅ
３．ＣＡＤＣＥＵＳ
４．ＣＡＴＩＡ
５．Ｉ－ＤＥＡＳ
６．ＷｏｒｋＮＣ
７．ＩＣＡＤ／ＳＸｐｒｏ
を全て相互互換させる必要があります。ちなみに提案しているエンドユーザーは、自動車のエンジン金型を作成している業者です。
自分なりにＨＰなどで調べたところ浜松のエルジオンさんで各種トランスレータを出されているので、そこの物を使うのが良いのか、（値段が張りますけど･･･。）または精度は少し目をつぶって出来る限りＩＧＥＳを使い対応できないところだけ専用の物を使うのが良いのか。
どなたかご回答のほど宜しくお願い申し上げます。

Answer

回答が遅くなり申し訳ありません。
私も自動車、バイク、家電等の多ユーザーに対応している金型メーカーに勤務しています。設計、開発およびデータの授受等担当していますが、回答になっていないかもしれませんが、ユーザーによるということになると思います。全てのCADデータを保証するには、生データ（ユーザーと同じCADを使用する）での授受となります。というのは、こちらから提供する場合があるからです。ユーザーが協力的で、お互いに中間ファイルでいいということであれば、トランスレータの必要はないでしょう。CADCEUSについていえば、他CAD（CATIA等）とのバージョンがあえば、完璧な状態でデータの授受ができます。ソリッドのデータであれば、Solid　Worksを使用する手段もあります。標準でトランスレーターをもっているので、パラソリットで出力してCADCEUSで受け取るという方法もあります。Space-eについては、申し訳ありませんわかりません。

Answer

金型屋のシステム担当です。私の経験の範囲でアドバイスします。
まずエンドユーザのメインCadは何なのか？ これによって対応は変わります。
例えば、CATIAが中心ならば、GRADE,CADCEUS,WorkNCなどは対CATIAトランスレタを
持っており、そこそこ使えます。I-DEAS対CATIAはエリジオン製しか手は
無いでしょう。（IGES経由は非常に欠落・化けが多いです）
又、データ交換はCad対Cadの問題とモデル品質の問題が絡みます。
CAD対CADの道筋を決めつつモデル品質チェックの検討も進める事をお勧めします。

モデル品質チェックToolお勧め：エリジオンCADdocter 、ランドCAD-I/Q
以上、参考まで。

3Dデータのトランスレータについての良い組み合わせとは？