±0.001公差の研削でのアタリの取り方

?赤マジック
よりも青マジックを使ってますね。見やすいのが理由かと。青の方が薄いとは？
マジックは直前まで参照するが、0.001は火花の飛び具合と音をカンで判断するしかないでしょう。
新しい機械は0.1μ読みが普通です。プロは、使いやすくはなったが、だから誰でも出せるほど甘くないと言ってます。

?0.001mm/50mmが限界

これで不足な用途は、まず無いと思います。

?について
0.001を追い込む。
通常はラップの工程ですね。
経験的に、マジックが消えるぐらいで0.005～0.002
残りのマジックの厚みも計算して？切り込まないと・・・・
固定砥粒による研削の限界に近いように思います。

?について
弊社では 石定盤+スコヤマスタ+角マス を使用
メーカー保証値は250mmで0.006ですが現実的にはもう少し信頼性はあると
思っています。
ワークが小さければ形状測定機にかけて貰っています（残念ながら弊社には無い）
平面については定盤上でダイヤルにて測定
ラップ面の場合はオプチカルフラット

?について
あまり意識はしていません。と言うより あまり信用していない。
自社では比較測定が優先と決めています。
加工中はブロックゲージ+スナップメータ（古いNSK-製）
検査は ダイヤルスタンドにマールのダイヤルを使用
客先にもスナップメータをお勧めしています。

マイクロのシンプルをいくら回しても寸法は出ない
希望している寸法に合わそうとする行為でしかありません。
フリクションタイプを使えば悩まなくても良いですよ。

やはり比較測定の方が信頼性も安心感も高いと思います。

高いけどメジャーリング（比較測定機）が良いですね。
それとツガミのブロック
ゲージ屋さんの必需品です。

?について
取代が0.001が難しいですね。
　最低でも0.003以上欲しい所です。

　弊社の得意先では ＣＮＣ平研・ワイヤー・放電・プロファイル etc
　を使い分けされています。

?について
　ごめんなさい。
　正確には「直角マスタ」の事です。
　ミツトヨのカタログでは「超精密四直角マスタ」となります。

?について
　ＮＳＫが倒産して国内メーカーではミツトヨが一般的ですね
　機会があれば外国製も調べてみてください。
　私はマール社のミリメスをよく使います。

http://www.uno.co.jp/seihin_info/catalog/3/3index.html