機械設計と3DCG

設計設備の機械の動きを、社内関係部署にアニメーションで説明することは10年前からやっています。
当時のVRML97では、3DCADデータそのままでは動きが遅く(コマが飛ぶ）て、単純形状で作り直していました。構想説明程度のアニメーションですが、アニメーションの数値入力にも手間がかかっていました。

現在は、XVL（編集ソフトが３ＤＣＡＤ並に高いことが難点です）になって、
3DCADデータの変換モデルそのままで十分なアニメーション速度が出せるうえ、アニメーション設定が簡単なため、3D設計で進めた設備の社内プレ用アニメーションなら設計者の片手間ですぐに作れます。


お客に見せるわけではないので、映りこみや背景などがリアルな映像ではないですが、動きはリアルです。

プレゼンや、社内での組立用資料に、3Dデータを使う動きは、かなり進んでいます。
3DCADの重たいデータを、圧縮して扱いやすくするXVL等の登場で、3Dデータを、エクセルや、パワーポイントに貼り付けたりすることが出来ます。もちろん、貼り付けた絵は、回転、拡大縮小など可能です。アニメーションを組んで、分解結合の順番を示すことも出来ます。

ただ、工数がかかるのがネックですね･････

自動車ボデー生産設備では　↓これくらいのことは普通になってきました
http://www.hkt.co.jp/top.html

3DCGというと　レンダリングとかテクスチャマッピングとかをイメージしますがそのような見栄えがする物を使っているか　ということでしょうか？

つhttp://www.asahi-net.or.jp/~ut4t-hrnu/puman/puman.htm
はるか昔のHPですが

昔から全ライン３D化してみたいと言う夢は持っているようで
す
私が派遣で言っていた頃も（10年弱前）も、業者（CAD側）は、
そんなプレゼンしていたので
今もやっていますが普及しない　たぶん10年後も…


ネックになっている問題
１．表示速度　結構細かいところまで書かないとその機能が示せ出せないのでパソコンの能力不足（だいぶ良くなってきましたが）

２．２Dの横行　３Dをかける設計者が非常に少ない（ラインの方は皆無かもしれない）＋　２Dマンセーの人がたくさんいる

３．CAD自体のコスト
自動車業界だとT社がCATIAにしてしまったので　CATIAを入れたがるのですが
現在の経済状況では入れられない＋使える人がいない　ため

だと思います

特に２Dユーザーの中には３Dを毛嫌いする人が多く（使いにくい＋使えないから）３D化は夢のまた夢でしょう

詳しくは2chの
三次元ＣＡＤを自慢するスレ☆
や
機械系のAuto CAD ってどうですか？その４
など覗いてみてください

３D派と２D派の罵りあいが見えます　両方とも同じ穴の狢にみえるんですけどね

回答２　回答３のことは、１０年も前から言っている事です
たぶん１０年後も言っているでしょう･･･orz

２ｃｈのそれらしいスレッドは、あらし合いです
２D　VS　３D　の対図は　笑えます（どんぐりの背比べかしら）
２DのCADが普及したのも実は、つい最近だったりします


１０年前はまだ、手書きの人が生息してました（絶滅危惧種でしたが）
完全に３Dに移行して回答2や３の世界になるためには
もう１０年20年必要かもしれません


３Dで設計して動いたほうが便利なのに