本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:C型止め輪 SUS316)

C型止め輪でSUS316の製品を探している…質問あり

2023/10/17 21:21

このQ&Aのポイント
  • 市場的にはSUS304しかなく、特注すると数万個のロットが必要でコスト的に合わないため、SUS316のC型止め輪を探しています。
  • 板材でばね用SUS316がなく、SUS316-2Bの板材で製作するとSUS304-CSPのようなばね特性が得られません。
  • 質問は、SUS304の既製品に不動態化処理やめっきが可能かどうか、またSUS316相当の耐食性がある材質が一般的に存在するかです。
※ 以下は、質問の原文です

C型止め輪 SUS316

2009/02/02 13:57

C型止め輪でSUS316製を探しています。
市場的にはSUS304しかなく、大手で特注した場合、数万個のロットが必要で
コスト的に全く合いません。
形状を簡素化し、特注で製作しようにも、板材でばね用SUS316が無く
仮にSUS316-2Bの板材で製作した場合、
SUS304-CSPのような、ばね特性は得られません。

表面処理、特注製作の両方で検討するにあたって、
いくつか質問があります。


?SUS304の既製品に不動態化処理をおこなう
 →事例はあるものなのでしょうか?
  また効果はどれほどのものなのでしょうか?

?SUS304の既製品にめっきをおこなう。
 →どのような種類が挙げられるでしょうか?

?止め輪など、ばね特性が必要な形状でSUS316相当の耐食性がある
 材質は一般的にあるのでしょうか?


ご教示お願い致します。

回答 (4件中 1~4件目)

2009/02/03 22:08
回答No.4

何故、SUS304ではなく、SUS316にするのか?
SUS316以上の防錆材がSUS(鉄)系で見つからないので、SUS316と
したが、満足のいくものではないのか?
等々の条件で、塗装やメッキの種類が異なります。
充分に検討して、ジャッジして下さい。

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する
2009/02/03 11:06
回答No.3

カニゼンメッキで十分ではないでしょうか?

お礼

2009/02/03 19:04

ありがとうございます。
確かに価格の面ではレイデントよりもカニゼンメッキの方が安価だと思います。
検討してみます。

質問者
2009/02/02 15:37
回答No.2

提案があります。
板材でばね用SUS316が無く、仮にSUS316-2Bの板材で製作した場合、
SUS304-CSPのような、ばね特性は得られませんなら、
例えば、
* 通常の鉄鋼系スナップリングに、例えばレイデント処理等をして
  防錆を高めて使用する。SUS316以上の防錆効果があります。
  また、膜厚は薄いので、其のままの公差での使用も可能ですが、
  膜厚を考慮したセット公差の方がベターです。
* SUS304用スナップリングに、例えばレイデント処理等をして
  防錆を高めて使用する。SUS316以上の防錆効果があります。
  塩酸や硝酸等の腐食液にも、ある程度耐性があります。
での使用は可能でしょうか?
検討下さい。

お礼

2009/02/02 18:00

ご提案ありがとうございます。
レイデント処理、検討させていただきます。

質問者
2009/02/02 14:50
回答No.1

E型でもよければ太陽ステンレススプリング株式会社という所にあったと思います。

お礼

2009/02/02 14:59

ありがとうございます。
すみません説明不足でした。
軸では無く、穴用です。どこかに無いものでしょうか?

質問者

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。