きゃどりるについて

回答(8)です。

Rhinoceros4.0で45分、これまでで一番簡単な気がしました。
----------
http://mcnc.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20100930065756.jpg
----------

お礼

2010/10/01 20:17

ありがとうございます。
他の3Dcadのモデリング図をみる機会もなかなか無いので、形状を見せてもらえるとおもしろいです。

自分は今回結構、形状を理解できずに悩んでしまいました。
前回のほうが簡単に感じました、CADの性質なんかにもよるのでしょうか。

質問者

http://monoist.atmarkit.co.jp/fmecha/articles/cadrill/09/cadrill09.html

新しい問題が出てたので
書いてみた

幾何的には　今回はあまり難しくはない
φ70の形状が一瞬悩んだ

終盤の
詳細Bの15度　のところ　を　書いてるときに　2回落ちた　保存してなかった　orz

2回落ちた分も含めて　1時間程度だったので　25分には収まると思う


今回は
インベンター
拘束の手間もそんなにないし
形状もそんなに地雷ではないので

サーフェスモデラーを使ってもそんなに時間は変わらないと思う

お礼

2010/09/29 19:00

はははさん、ありがとうございます。
形状のずれや計算上のエラーは自分もあまり感じませんでした。
傾斜やR付けもスムーズにいきました。

ただ、思わぬ落とし穴が…

頭の中で完全に理解せずにすすめてしまって、墓穴をほりました。

質問者

回答(9)さんへ。

>いろんなCADを使ってますが　ワンコマンドでかけるCADはないと思います
マイナーですが「ADMAC-Parts」では可能です。
-----
http://mcnc.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20100820120628.jpg
-----
探せばいくつかは見つかると思います。
そうでなくても3コマンド、CADを生業にしている人なら朝飯前なのでは？

-----
http://mcnc.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20100820120655.jpg
-----

>0,40　を通り　100,0を中心にしたR40　の円弧に接する　R245の円を　
>初見で解ける人は少ないです
私を誉めて下さっているようでもあり(ありがとうございます)、
複雑な気持ちなのですけど。

>>いろんなCADを使ってますが　ワンコマンドでかけるCADはないと思います

>探せばいくつかは見つかると思います。

苦戦した「問題2」を復習していたら、Rhinoでもワンコマンドで描けることに気付きました。orz
-----
http://mcnc.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20101001075356.jpg
-----

お礼

2010/08/21 17:53

ありがとうございます。
趣味で、とおっしゃられましたが、これらをおっしゃる時間でモデリングできれば、モデリングセンスや図面読解力はもはやプロレベルではないでしょうか。

ただ横槍を承知でお話すると、先の回答で、はははさんがおっしゃっているのは、CAMや実加工まで考えたデータの整合性を保持しようとすると、CADによっては難しい、ということだと思います。ライノに限ったことではないと後で訂正されていましたし。
自分はマシニング加工者ではないですが、寸法値にはでてこないデータの不整合、例えばデータ上の面と面の微小な破れ等、で製品にデータにはない筋ができたりすることは知っています。

記事の本題とはいささかそれたところですが、非常に興味深い他CADの特性やモデリング画面、検証画面などを知ることができました。
本当にありがとうございます。

質問者

喧嘩売るわけではないしライノを否定するわけではない



まあ、各ＣＡＤの時間を出すために　暇なときに書いてみようかな？
と思って
ライノから手を付けてみたら

３ＤＣＡＤ（特にサーフェスモデラに多い）特有の破綻　が発生した


手順
R245R40で押し出し
フィレットＲ２０　をつける
http://mcnc.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20100820090746.jpg
破綻した

※R245R40の書き方によっては破綻しないかもしれない

曲面を持つ幅に同じＲをつけると破綻する
↑
説明がへたくそだが
今回のように　幅40　に　半分のR　で　丸みをつけると　破綻する
という現象は　ライノに限ったわけではなく　ほかのCADでも起こる




ライノはサーフェスも出たﾅので　簡単に修正できる
トリミングして
この作業には　１分もかからない（ほかのCAD ではこうはいかない）


そこで　アイソメカーブがずれてるので
気になり
曲率を見ると
引きつれが起こってる
http://mcnc.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20100820090932.jpg

まあここも修正する
桁落ちによる　円弧の切れが発生の原因だったらしい


ちなみに引きつれを起こしたまま
後工程そのまま流すと

設計時では　オープンソリッドになりブリーアン　演算が　
うまく出来なかったりする
↑
まあ、時間に追われているので　根本的な修正を　せず　そのまま　流れていき

後工程
たぶん樹脂物で　金型を作ることになるのだろうが
キャビコアに分けるときに
うまくブリーアン出来ず　文句を言いながら　修正する

http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=241298&event=QE0004
↑
ここにある問題も　これ
金型を作るとき　収縮や公差を　ふくめて　モデルを修正する

このとき　この引きつれが問題になり編集できなくなる
元のデータが壊れているので　同じCADにしようが　直らない
直すには手動で直すしかない
↑
これを直すのにライノはもってこい
ただこの段階で直すのには相当の手間になる


ただこれも時間がないので　力技で修正したりして
問題の引きつれが　気がつかないかもしれない


そのままCAMに流し　このとき　パスが抜ければ　気がつくかもしれないが
気がつかなければ　工具破損やお釈迦になる
↑
金型屋は泣きながら修正する



それさえ抜けると　最終的に　製品の不具合になり
最悪シナリオはリコールである



くれぐれもいっておくが
ライノが悪いわけではない　ほかの３DCAGでも起こる
ソリッドだと気がつかない　場合が多い
また、IGES変換時にも発生する



発生原因は桁落ちなどによる不具合なので　CADメーカのアルゴリズム変更しか対策はないが
どんなにアルゴリズムを変更したところで

コンピュータでは
1/3*3　が解けないので
必ず起こる

特にRとRを　つないだときに　発生する



製品設計の段階で
今回の場合


R245　と　R40　間にストレート部を　入れたり
40幅でR20をかけるのではなく　R38　にしたり

ちょっとの変更で　もみんな幸せになれる



修正費用は各会社持ちになり
それは最終的に　製品コストになる

とりあえず
ライノで　60分

やはり手数は多い

10分かからず　大体の　形状はできるのだが　←　25分切れるかな？

細リブや
R40のフィレット
と作りこんでいくほど　ソリッドに変換したりサーフェスに戻したりと
手数が増える

3DCADは趣味でやっています。
Rhinoceros4.0。

問題1…約60分
問題2…約120分

プロなら余裕で25分以内クリアできると思います。

下の方でRhinoの評価が低いようですが、
真面目にやられていない等と思います。