ゼロｶｯﾄはよくないのか？

Question

平面研削盤でテーブルが左右に動きながら、ワークに対して、奥から手前
　手前から奥側といったりきたりしますが、

その奥から手前でスタートした場合を例にすると、
手前から奥に帰る時には新たに切り込みを入れないとゼロｶｯﾄになりますが、

このゼロｶｯﾄというのはよくないのでしょうか？

奥から手前　手前から奥と毎回切り込みをいくらかでも入れていく
方がいいのでしょうか？

同じZ切り込み量で、往復したらよくないというのはどのような
理由でしょうか？

Accepted Answer

よくないと思われる具体的な理由は？
それで仕上げた面が何か悪さをすることは無いでしょう。

ゼロカットは研削量ゼロではない。その前のパスで研削力に押され、機械が逃げているから、その分が切込み量として削られるのが理屈。

しかし砥石摩耗が激しく加工する面積が大きいと途中でカラ削りになるから、ムダに動いている。だから仕上がり面が途中で変わる、さらに甚だしい時は加工面が台形になったり、両側から攻めると中高の面になる。そうならないよう砥石、ツルーイングなどを工夫するのがテクですが

なお現場ではゼロカットで充分通じますが、スパークアウトの方が一般的です。ネット検索！！ではスパークアウト500回というのが出てくる。

Answer

このゼロｶｯﾄというのはよくないのでしょうか？
＜回答（1）の通りだと思います＞

奥から手前　手前から奥と毎回切り込みをいくらかでも入れていく
方がいいのでしょうか？
＜抵抗をかけながら仕上げた方が仕上げ面がきれいになる場合もあります。精度は出ないと思いますが　それだけ軸が不安定なのかも＞

同じZ切り込み量で、往復したらよくないというのは、機械の癖のような事ですか？奥から手前　手前から奥へ移動した時若干抵抗が変わる事があります。大型の平面研削盤ではよくある事で同じ切り込み量でも移動する方向で抵抗が変わります。

Answer

粗加工の場合に
　Ｚ切り込み　→　奥から手前　→　手前から奥　→　Ｚ切り込み　→
　奥から手前　→　手前から奥　→　Ｚ切り込み　→　奥から手前　→

とやると時間が多くかかるかと。

粗加工の場合には
　Ｚ切り込み　→　奥から手前　→　Ｚ切り込み　→　手前から奥　→　
　Ｚ切り込み　→　奥から手前　→　Ｚ切り込み　→　手前から奥　→

とやった方が時間が少なくてすむかと。

仕上げの場合には
　Ｚ切り込み　→　奥から手前　→　手前から奥　→　奥から手前　→　　　　手前から奥　
　とやります。これをスパークアウト　って言います。

Answer

私も貴殿が(ゼロカットは良くない)と考えられる理由が良くわからない。

通常、スパークアウトはやってあたり前

何か加工上で問題でも発生したのかな？

機械の剛性から考えると、たとえ砥石が磨耗しなくてもスパークアウトは必要と考える。

砥石軸にダイヤルあてて指で押すだけで 0.001～0.003 は簡単に動く
出来るだけ精度良く加工しようとすればスパークアウトは必要です。

ゼロカットはよくないのか？