原発について思うことありをりはべりいまそかり

＞同じ、危険なら運転したほうがお得！・・・そんなこと本当に言えますか？
廃炉の話を持ち出すということは運転し続ける方が損害が拡大し続けることに
なるということを少なくとも理解頂けたようですね？再稼働により1億倍もの
放射能を生み出しながら未来に廃炉に掛る莫大な費用のツケを回すことになる

＞ノー天気に反原発を叫びたいのも理解はできる↓を読んでも叫ぶか？
とっても全てを見る時間は今は無いが、朝日とNHKと読売、毎日、産経、日経の
各社・原発推進・米国追従・原発推進である所の情報は見る気がしないのです
NHKにおいては、F1後の御用学者の嘘八百を平然と公開した罪は計り知れません

私は日本の報道を殆ど疑いの目で見ている。何故なら真実を報道しないからだ

そもそもノー☀なのは国会議員だろう。自民・安倍首相などは昨日の討論会で
核燃料サイクルのことなどを持ちだしているから、ネット界では笑われものだ
そのような方々と一括りにするような発言は、大変失礼で冷静さを欠いている

原発0は当然廃炉も考えているし、その費用や過酷さも少なくとも私は承知し
ている。先の廃炉資料の中に現・脱原発10年後のドイツの原発解体作業や現場
のものが無いのは意図的なものだろうか？その現場に国会議員で参加した方は
未来の党の方しか知らないし、現・原発擁護の方は誰一人行っていないことで
はなから検討もしていないのだ。私はこういう方々こそ、ノー☀と言うべきと

今、原発を止めると大変だし金も掛かるし景気も悪くなるし雇用問題もある
しかしである・・・これら54基もの悪魔の装置を作り出してしまったのは誰？
自民党初め我々国民も騙されたと言え責任があるのです。従ってF1を教訓にし
過去を悔い改め、今の自分達だけの京楽を考えるだけではなくて未来に遺恨と
なる放射性廃棄物を残すようなことを直ぐにでも止めてる覚悟が、少なくとも
我々国民は覚悟して既存権力に立ち向かわなければ、決して未来などは無い

このように原発に関する議論を交わすことは、理解が深まり良いかも知れない

原子力発電は真当なエネルギーではない。必要・悪とも言われるだろうが
悪は、どう着飾っても悪なのだ。悪やリスクを捨て、また0からやり直す覚悟
と力が日本もあると信じます。ドイツにできて日本にできないことはないのだ
平和で世界の見本になるような国になるか、失敗の国になるのかの選択である

恐らく直ぐには脱原発は非常に難しい面もあるので甘んじて10年後にしている
先の廃炉に関する問題もこれだけ巨大になると原発と同じく暴走を止めるのは
非常に難しいが、困難に対し諦めずに立ち向かう先にこそ未来があるんじゃ？

今朝も長文になりましたが、昨日よりは冷温停止の収束宣言したい気持ちです

＞原発を運転続行するのも地獄　原発を解体するのも地獄
但しその間に、過酷事故が絶対にないと良い方に解釈したシナリオです
地獄が日本だけに留まれば良いが、他国や他の生物をも地獄に突き落とす
そんな勝手なことを許す国・国民なのかを世界は注目して今、見ている筈です

「原発賛成の歌」一億火の玉・・・まさに特攻精神・・・BGMに使えるかも

＞同じ、危険なら運転したほうがお得！・・・そんなこと本当に言えますか？

ノー天気に反原発を叫びたいのも理解はできる
↓を読んでも叫ぶか？

「原子炉解体」で検索してそれなりに信頼できそうなサイト
ただ、どちらかと言えば所謂原子力ムラの住人側なのでそれなりのベクトルは掛かってる
でも、住人でない側で信頼に足るサイトが見つからない

http://www.ne.jp/asahi/ma/ru/energy/hairo.html
http://wired.jp/2012/07/24/nuclear-italy/
http://www.nustec.or.jp/anzenjissho/technique/tech3.html
http://www.fepc.or.jp/nuclear/haishisochi/index.html
http://www.shimz.co.jp/tw/tech_sheet/rn0080/rn0080.html
http://www.shimztechnonews.com/topics/t100408.html

ＮＨＫスペシャル「原発解体～世界の現場は警告する～」
http://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/5469/genpatsukaitai.htm

必ずしも新規の原発建設を推進セヨと言ってのではない
「既にある原発をどーするのか？」
それが問題

原発を運転続行するのも地獄
原発を解体するのも地獄

解体しないで停止させたまま放置と言う選択肢は無い
ただ単に停止させただけでは危険な状態に変わりない

毒を食らわば皿まで
で、原発運転続行

もちろん、安全に解体可能な技術開発は推進するべきでしょう

ただ、ノー天気に原発反対を叫ぶだけでは何の解決にもならないと言いたいだけ

>先の廃炉資料の中に現・脱原発10年後のドイツの原発解体作業や現場
>のものが無いのは意図的なものだろうか？
信頼に足るサイトの資料が見つからなかっただけです
と、言うか信頼に足りそうなサイトを選んで上げたのです
ただその多くは原子力ムラ側の資料になってしまっただけです


回答（13）さんが上げられてる資料の中に↓
「ドイツの脱原発、どうなってるの？　?友人との会話より?　(1)」
http://midori1kwh.de/2012/12/02/2761
この類ならいくらでも見つかるが
これが信頼に足る資料といえるのか？

原子力ムラでない側で信頼に足る資料は見つかりません
恐らく、巨大な銀河の中から地球を見つけ出すに等しいか？

こんばんわ。
再出。

昨日（前編）は少しばかり肩に力が入った。
今日はリラックスな感じで、後編。

出口の話を書かなかったこともあるし。

厄災の詰まったパンドラの箱のたとえだと思う。
飛び出してしまった厄災は何とかしなければいけないし。（後始末）
ふたを閉めようという議論も当然ある。（大転換）

高みに上れば、風車も見えるし、原発もそう遠くない。
匿名性がよいけど、あまり具体的に書くとお里が知れる。

システムリセットの話で言うと、
国策ありきを何とかならないかと思う。
国策<=>地域独占<=>民間電力会社　の電力供給の構図の中でリセットしやすいのは独占。独占＝利権を再確認。
原子力、放射性物質は行政法で言う特許（特許権ではない）。
いわゆる戦略物資、国家管理の対象。
ちなみに、原則、放射性物質による被害は、戦争、暴動、テロなど同列で損害賠償保険の対象にはならない。

戻って、
選択権を「生活者」の手に渡すという意味で、
原発を除く電力（発電）の自由化、発送電分離。
当然、料金設定自由化。
（電力の選択という形で「生活者」が直接的、市場の選択として関与できるようになる。）
おそらくここがブレイクスルーのポイント。
だが、利権との闘争。ハードルは高い。
安定供給責任とか言うのだろうけど、参入障壁。
徹底的な電力自由化を言う政党はどこだったか？

国有化もいいけど、県営発電でもいいね。
原発払い下げたら、受け取る県はあるのかな。

その上で、代替、新エネルギー。
ここから先は、ジャパンクールの本領発揮を期待したい。
技術屋さんの腕の見せ所でしょう。
利権にはならないのだろうが、
自然エネルギー系の太陽光、風力、水力の見直し、地熱などを優先したい。
化石燃料系は、技術的、採算的にも見える部分が多いので現実的選択の対象。


余談で、、、
＞小出先生は原発事故は戦争と本当に良く似ていると仰ってました・・・
ふむふむなるほどね　と、「空気の研究」山本七平でサーチしたらビンゴ！でした。
知らなかったが、古いのにいろんなところで引用されているねぇ。
若い人は知っているのかなぁ。

＞同じ、危険なら運転したほうがお得！

損得や金だけを考えると、そう思えるかも知れない

しかし一度、稼働し燃やしてしまった燃料は1億倍の猛烈な放射能を放つことに
なるし、以後、無毒化し管理しなくて済むようになるためには100万年要します
この維持管理費及び非効率で火力より2割も価格の高い原発を運転維持すること
と更に事故リスクや実際の今回のF1自己の賠償金や失ったモノを計上するなら
損になる。未来を考えれば、早く止めることがコスト面からも賢いやり方だと

確かに現在の原発を止めれば即不良債権化して一時的には電力会社は潰れるだ
ろうし、電力会社始め沢山の労働者にも影響も出るだろうし電気代も一時的に
は上がるだろう。でも後世に遺恨を残さず、安全安心で真の平和で美しい国を
取り戻すためには、我々今の世代が身を切らずに責任を押し付けてよいものか

未来を見据えて優秀な国民が戦後と同様に頑張れば苦難は乗り越えられると
私は信じている。常に何時、放射能に汚染されるという大変大きなリスクを
抱え生きるよりも、即止め新しい未来を作るような希望を与えて欲しいと思う

小出先生は原発事故は戦争と本当に良く似ていると仰ってました・・・
我が国、日本は戦争に敗れ二発の核爆弾を落とされ米国に占領されましたが、
逆に言えば、二発食らわねば目が醒めなかったとも言えるのです

原発事故で東日本は実際には住めない程に汚染され、膨大な土地を失ったのだ
しかも戦後復興しようにも、放射能には人類はどうしても勝つことができない
のです。しかも何十万人もの人間が故郷と住む場所を失い、殆ど変わってない
見た目は以前と全く変わらないだけに、当事者の心中を察するに余りあろう

原発事故も戦争も、その何方も未だ本当を言えば終わっていないのです。今度の
二発目は間違いなく日本に壊滅的なダメージになるだろうと私は考えています
最悪のシナリオを考えることも設計には必要不可欠だが損得だけでは語れない
しかも自国だけではなく全世界・全生物に大して誰が責任をとるのですか？
それは今を生きている我々国民しかない「原発止めますか、人間止めますか」

＞同じ、危険なら運転したほうがお得！・・・そんなこと本当に言えますか？

三昧一体+αの世界を巻き込んだ悪魔のSystemは今回の選挙でも再生し復活し
原発も次々に再稼働するだろう。放射能と同じくらい強大で絶対的な威力に
感じます。しかし私は人間として、反原発を皆に訴え続けることにしました

また、熱くなって長文になってしまいました。失礼しました。

水晶浜海水浴場
http://www.wakasamihama.jp/umi/umi9.html
所謂、ナンパのメッカでもある　＜私はよく通っていました
この写真のすぐ横に原発が立ってる
（以前までは海水浴場付近の観光案内図にはちゃんと原発は記載してあったのだが何故か消されてる）

私はこうした環境に居たので、原発に恐怖感や嫌悪感は無い
また私の身近な人たちもほぼ同様な考え方を持ってる

私も原発の仕事に行った事もあります
（残念ながら原子炉建屋内に踏み込んではいないが、一応原発敷地内の施設）


>この不信感の本質は、技術論ではなく、
>こいつらに任せておいて大丈夫なのか？

原発問題のほとんどはコレと思う
つまり感情論であって技術論ではない

>誰が安全を保証してくれるのか、
少なくとも日本政府では無い　＜お役人様は原発の素人
素人がいくら「安全です」と言っても素人のたわごと
保証してくれるのは三菱重工や日立製作所、東芝の各原発メーカの技術者
少なくとも、彼らは原子炉建屋内に居る

政府のお役人様は建屋内に入らない
建屋内に入らないヤツのたわごとは信じなくてよい


＞乱暴だが、電力会社は、本社機能を原発の近隣半径5km以内に移転
国会議事堂及び国交省を原発建屋内に移転すれば一発解決


あと、原発を冷温停止状態にしておいても危険度は運転時と変わらないと言う現実
冷温停止状態のまま放置するとお金をムダに捨ててるだけ
同じ、危険なら運転したほうがお得！