パソコンにレコーディングマイクを繋げばキレイに録音できますか

私が経験から、絶対にお勧めしたいのはZOOMのH4という録音機です。（予算に見合えば）涙が出るほど素晴らしい！
高性能マイク内臓です。音質は抜群にいいです。手軽に重録もできます。MDカードにMP3かWAVE形式で録音できるのですが、本体をUSBでパソコンにつなげばカードリーダーの役目をするので、WAVE形式で録音したものはPCに取り込まなくても、そのまま右から左にCD-Rに焼付けできます。
音質劣化もありません。データはもちろんパソコン内に移動・保存できます。保存したデータは
ここから、すきなソフトをダウンロードして、加工すれば良い。
ファイル形式の変換から始まり、波形編集までなんでもできます。
http://download.goo.ne.jp/software/category/win/art/sound/conv/
↓コレもよい
http://dtmfreesoftdownload.seesaa.net/category/2348296-1.html


ZOOM　H4
http://storetool.jp/3702209817/ITMP/ZOOM-H4.html?source=smarterjp
似たような用途・性能の録音機は色々ありますが、多分同じように使えると思います。

お礼

2007/12/25 21:43

回答ありがとうございます。
パソコンとマイクだけではキレイな音質は無理ですね。

MTRやレコーダーを購入となると結構迷います。
H4は評判がよいので気になっていました。音質の評価も良さそうですね。
一度大型の楽器屋に行ってみて音を聞いてきます。

ソフトのページを教えていただきありがとうございます。
色々試してみます。

質問者

No.３です。
なるほど、そういうことならダイナミックマイクの方がよいですね。
マイク自体は、私もNo.２の方同様、BETA57はお勧めできますが、そう何本も買えないとは思うものの、初心者にはSM57の方が使いやすいかな？とは思います。まぁ、どちらも１本ずつ持っていても、長くは使えますけどね。

で、「それなりの音質」というところは、なかなか難しいです。
ただ、ちょっと偉そうに言いますが、マイクでBETA57なりSM57なり揃えれば、それですぐにそれなりの音質になるというものでもありません。録音という作業技術に負うところも結構大きいです。ある意味、機材より腕という部分もありますし、腕ばかりはある程度は経験も必要です。
これは、超高級ギター買ったからといって、プロ並みに弾けないのと全く一緒だし、上手い人なら安物のギターでも良い音を出せるということと一緒でもあります。

とりあえず、Ｄ４でもＭＳＲ－８でも良いので、どんどん録音されてみればよいと思います。個人的には音はＤ４の方が好みなんですが、ＷＡＶ形式でＰＣに落とし込める方が後々は楽かな？とも思うので、ＭＳＲ－８の方がよいかもしれません。ここは質問者の方の決断に任せたいです。
Ｒ－０９も大変良いんですけど、近い将来、作品をミックスダウンしてＣＤに焼いたりするなら、ミキサー形式のＭＳＲ－８の方が勉強にはなると思います。

あと、もう持っておられれば良いんですが、マイクスタンドのそこそこしっかりした奴は必須ですよ。歌録りも、スタンドを使ってマイクは手に持たずに録ることです。ギターもスタンドの角度をいろいろ動かして、どの角度で音源を狙えばどういう音になるかの研究も大事です。マイクの立て方で、びっくりするほど音色は変わります。

とにかく、やってみないと始まらないのが録音です。ご健闘をお祈りします。

お礼

2007/12/25 10:27

大変詳しく教えていただきありがとうございます。
SM57は値段も手頃で良さそうですね。

マイクスタンドも同時に購入することにします。
スタンドの角度なども研究してみます（スピーカのセッティングに似てますね^^）

ギターのテクも磨きながら、とにかく色々録音してみることにします。

質問者

いきなりNT2が出てくるなら、オーディオインターフェースなどの知識はお持ちだと思いますが、まぁ「録れるといえば録れるけど難しいよ」という意地悪な言い方にはなってしまいますね(^^ゞ

NT2となるとサイドアドレスのコンデンサマイクですから、今まで使った経験がないなら、最初のうちは結構扱いにくいですよ。まぁそこは慣れの問題ですけど、NT2クラスだと自宅にスタジオ並みの静穏な部屋がない限り（ズバリ、プライベートスタジオがあるなら別ですが）、まず宅録は難しいと思います。感度が良すぎて、屋内のノイズを拾いまくります。（夜中の締め切った部屋でも、住人に耳には聞こえない冷蔵庫のモーター音などが、階が違ってもいとも簡単に入ってきますので）

また、オーディオインターフェースも、ファンタム電源付きのコンデンサマイク対応の物は１万円台からあることはありますが、できればもっと良い（特にプリアンプ部がよい）ものでないと、NT2クラスのマイクの真価は発揮できないですね。といっても、NT2そのものは中級機なんですが…

私も、別メーカーの大体同じくらいのランクのコンデンサマイクでボーカル録りをよくしますが、ボーカル録りのためだけにスタジオは借りますし、あまり高い物ではないけどマイクプリアンプも専用機を使います。
ボーカルの発声練習と機材の調整に、いつも３０分以上はかけます。
それくらいはしないと、なかなか良いコンディションで録れないです。

２万円台くらいまでのインターフェースで、宅録主体ならダイナミックマイクの方が手軽で太い声で録れますね。
コンデンサマイクは繊細な音は録れるけど、太く録ろうと思ったらボーカルの声そのものが良くないと難しいです。逆に言えば、コンデンサマイク
を使うとボーカルの声のショボさや限界もすぐに結果に出てしまいますね。

とりあえずご参考までに。

お礼

2007/12/25 01:00

＞いきなりNT2が出てくるなら、オーディオインターフェースなどの知識はお持ちだと思いますが

すみません。全くないです・・・
インターネットのサイトで評判が良かったので例えで出しました。

プライベートスタジオはないですが、部屋はホームシアター用でほとんど無音の状態を保てますが、プロレベルの品質までは求めていません（そこまでギターの腕もありませんし、、）

ダイナミックマイクを検討してみます。
売値２，３万のｍｔｒとダイナミックマイクでそれなりの音質は期待できますか？
zoomのH４やR-09の購入も考えていますが。

質問者

NT2はコンデンサマイクなので、「ファンタム電源」というものが必要になります。

なので、パソコン直結では動きません。
また、パソコンに内蔵されている部品はあまり音質のことを考えていないので、「オーディオインターフェース」というものが必要になります。

ダイナミックマイクは電源不要で手軽に扱え、
最悪パソコンに直結しても動きます。
Beta57が楽器とボーカルのどちらにも対応できるので
おすすめです。

お礼

2007/12/25 00:50

コンデンサマイクは動きませんか・・
ダイナミックマイクを検討してみます。

MRS-8とBeta57の組み合わせだとキレイに録れるでしょうか

質問者

まあダメでしょう．
NT2 のようなファントム電源で動くコンデンサマイクを直接つなげるパソコンは存在しないでしょう．つまり，この場合，きれい以前に動きません．
ダイナミックマイクでも，性能を活かせるようなまともなマイクアンプのついているパソコンなんてないと思います．
適切なオーディオインターフェース (と必要に応じてマイクプリなりミキサなり) を介して繋がないと無意味です．

お礼

2007/12/25 00:27

回答ありがとうございます。
やっぱりダメですか・・・
そんな簡単には無理ですね。

NT2は特別希望しているわけではありません。
ただ、その手のサイトを見ていると評判が良かったので、
ダイナミックマイクを検討してみます。

質問者