修士と異なる博士課程

Question

現在微生物関係の研究をしている修士一年です。

生物が好きで微生物の生態や性質、その産業への応用などに興味があって修士に進んだのですが、遺伝子や酵素、代謝系の制御といったバイオテクノロジー系の研究がメインとなってきてしまい、自分の興味や期待していた研究とは少し方向性が違ってしまいました。

将来は研究者になりたかったので博士まで行こうか考えていたのですが、今の研究室で行くのに強い疑問を感じています。

同じ学校の別の学科には野生動物の保護や産業への利用といった分野の研究をしている所があり、興味があるのですが全く別の分野となってしまうため、今まで学部や院で勉強したことがあまり役に立ちそうにありません。（全くという訳ではなさそうです）
ただ、生き物が好き、自然保護に興味がある、といったまだまだ漠然とした理由なので博士論文を書けるほど強く関心を持った特定のテーマを見つけられるかという不安もあります。
ですので、別の研究室で博士に行くかこのまま民間の自然保護団体等に就職を目指すべきかで悩んでいます。

修士から博士で異なる分野、もしくは研究室に進学した人の実体験を教えてください。
またそうでなくとも何かアドバイスがありましたらよろしくお願いします。

Answer

様々な事情を幅広く見据えてから決断すべきと思います。例えば・・・

(1) 研究者として、二つの分野において専門知識を有するのは、極めて有利でしょう。一つの専門分野しか持たない視野の狭い研究者が思いつかないような、オリジナリティーの高い研究を成し遂げられる可能性が高まります。従って、バイオテクノロジー系の研究で修士号を取得したのちに生態系（？）で博士号を取得するというのは、悪くないと思います。但し、3年間で博士を取得するためには、専門を変えない場合に比べて、より多くの努力が必要です。

(2) 60歳までお給料が貰える研究者になるのは、簡単ではありません。特に企業での雇用が期待できない分野の場合、実力と実績（博士の取得に何年かかったかも考慮されるでしょう）とに加えて、「どこかの大学や公的機関のポストに空きができる」という運にも恵まれる必要があります。しかも、今はどこの大学や公的機関も人件費削減のために、任期を定めないポスト（パーマネント職）については、定年退官者があっても補充しないなど、採用をかなり絞っています。博士取得者に対しては、有期雇用のポストなら結構ある（研究の主力実動部隊として大変重宝されます）と思います。しかし、それを渡り歩いたとしても、35歳ぐらいで失業する可能性がかなり高いと言わざるをえません。

（3）バイオテクノロジーの修士を取って大手製薬メーカーに就職できれば、大学の先生なんかよりもはるかに高収入が得られるでしょう。

Answer

もし、同じ大学内に進みたい研究室がある場合まずその教室の教授(ないし准教授)に相談されるのが良いかと思います。
まだ一年が始まって四ヶ月です研究室を移る事も場合によっては可能ですし、先様のセミナー等に参加させて貰うこともできます。
修士の間は授業もありますので重ならない範囲で授業を取ることが可能です。
それらの実績を積み上げてもう少し考える時間を作ることも選択肢の一つでしょう。

修士から博士への異なる分野進学の実体験とアドバイス