このQ&Aは役に立ちましたか？
4人が「役に立った」と評価
ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：来年、専門学校から大学の3年次に編入予定の者です。）
大学4年間通った学生と編入生の成績の違いは？
2023/10/12 15:39
このQ&Aのポイント
- 大学4年間通った学生と編入生の成績の比較方法について疑問があります。
- 大学院進学時の成績の判断基準について不安です。
- 成績欄に「認定」とある場合は優と判断されるのでしょうか。
※ 以下は、質問の原文です
来年、専門学校から大学の3年次に編入予定の者です。
2010/07/10 22:26
来年、専門学校から大学の3年次に編入予定の者です。
http://okwave.jp/qa/q6026436.html で私は質問したのですが、新たに疑問ができましたので質問させていただきます。
大学では他の教育機関で取得した「単位」だけを認定し，成績証明書の「優・良・可」が記載される成績欄には「認定」と記載されます。
という回答を得たのですが、たとえば大学院に進学する場合、合否の判断材料として成績を見ることがありますが、この場合は普通に大学4年間通った学生とはどのように比べられるのでしょうか。
GPAが低くなるということになるのでしょうか。それとも、成績欄に認定とある場合は優と判断されるのですか？
どなたかご存知の方おられましたら、よろしくお願い致します。
質問者が選んだベストアンサー
ベストアンサー
2010/07/11 16:53
回答No.1
「認定」は「認定」であり、それ以上でもそれ以下でもありません。「成績欄に認定とある場合は優と判断される」ことはあり得ません。
GPAに関してどうなるかはわかりませんが、なので、強いて計算するとすれば編入学後の成績を基準とするでしょうし、院入試においても同様でしょう。
しかしそもそもの話として院入試で学部のときの成績が重視されることはないでしょうし、そのことについてどうこう言っても仕方のないことです。編入学というのもあなたが自己責任で選んだ道ですしね。仮に普通に大学4年間通った学生と比較して不利になることがあっても仕方がないと思います。
このQ&Aは役に立ちましたか？
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
お礼
2010/07/11 23:20
ありがとうございました。