奈良医から旧帝大の院ロンダへの進学の難しさと入学方法は？

あえて、追記します。

質問者様には不快に思われる回答が多いのは、なぜか分かりますか？

＞奈良医から旧帝大の院ロンダ難しいですか？

学歴ロンダリングという言葉が、どういう意味で使われるか分かりますか？ネットでは、「出身大学を隠して、良い大学の出身者に見せる」という意味で使われます。こういう言葉を使うから、不快な回答が多く寄せられるのです。このタイトルをみて多くの方が、「何が何でもとにかく旧帝大に行きたいんだ！」という不純な動機があると思ってしまいます。

「公立医大から旧帝大医学系への大学院進学は出来ますか」

であれば、何かしら理由があって、ここに質問をしているんだと、回答する側は分かります。

言葉の使い方次第で、周りの人の印象は大きく変わります。頭が良いのは分かります。しかし、もうちょっと大人の発言（まだ18歳でしょうが）をされるべきかと思います。あまりに不快な回答をする者も悪いですが、そのような回答を書かれるような質問をする質問者様にも原因はあります。

お礼

2012/03/30 09:40

そうですか。分かりました。

質問者

この質問者の方には何言っても無駄ですよ。この方の今までの質問履歴を見ていただければ分かると思います。

また個人的に思いますが
自分の将来に関わることすらこんな場所に回答を求めている時点で、あなたに研究者としての素質は皆無と言えます。
こんなことすら自分で調べられないのか、と。

　色々と言い訳をしている様ですが、質問者様にとっての「医学研究」はどの分野を想定していますか？。残念ながら、僕には少しも読み取ることができません。それは質問者様の文章能力が劣っている以前に質問者様には具体的な問題設定ができていないことに起因します。失礼かとは存じますが質問者様のプロフィールを拝見させていただいての印象です。
　「医師にせよ、医学研究者にせよ、患者を助ける仕事。人の役に立つ仕事をしたい」と殊勝なことを言いつつも「研究者ならば旧帝大クラスでなければダメ」と一方では学歴コンプレックスの前で自らの不甲斐なさを披瀝して周囲に哀れみを求める。実際に奈良県立医科大学にも大学院は博士課程まで設置されています。そこで研究を行うことも「医学研究」であることに違いはありません。そして「何を目的として研究者になりたい」のかも不明です。
　このようなことを書きますと「これからそれを勉強するのだから、書くことなど出来るはずがないじゃないですか」と開き直ってしまう。では「もう一度浪人した方がいいのでしょうか」と回答を求めることに意味があるのでしょうか。矛盾していませんか？。今のような幼稚性が抜けないようでしたから、１年間の休学を申請し様々な現場を自らの目で見て「自分に何が出来るか」「自分が志した医学という手段を通じてどの様に社会に働きかけていくことができるか」を問いかけてみることも強ち無意味ではないでしょう。
　将来的に質問者様が「医学博士号」を取得したとして、ある日たまたま乗り合わせた航空機内で急病人が発生し「お客様の中にお医者様もしくは看護士の方はいらっしゃいますか」とのエマージェンシーコールがなされたならば、医学博士である貴男はどのように対応しますか？。医師も医療従事者も医学研究者も自らの職業に誇りと責任を持つことだけが自らを日々精進させる唯一の支えであることも想像してみてください。もしそれすらもできないならば貴男が医学の道に進むには適応性が欠如しているように思われます。

無礼なお礼が流行っているのだろうか・・・

個人的には、質問者様が浪人した場合、どれだけ伸びる自信があるか、
が重要だと思います。
やはり、内部進学で大学院に行ったほうが楽と言えば楽なので。

自信があるなら、もう一年やるほうをすすめます。

お礼

2012/03/30 09:38

伸びても旧帝医学部受験は運が関わりますから、浪人しない方がいいでしょうかね。

質問者

#7 です。では、医師免許は取らずにまっすぐ大学院へ進学して下さい。その度胸はありますか？

お礼

2012/03/30 09:37

度胸要りますね。
あまり考えたくないですが、食うのに困らないためにせめて先に認定医になる必要があるでしょうか？

質問者