中韓との関係についての疑問

中韓一緒になります。
在日、一世の友人も多く、韓国の反日の本質調べました。個人ですので間違いも有るでしょうが、簡単に纏めます。
(1)日本併合前は既に李朝に政権能力なく、ロシア、中国、日本の何れかの属国化は避けられない状況でした。存亡の危機高い日本が併合、植民地としました。
(2)34年の赤字経営の成果は教育、農業、工業に有りますが、両班の既得権を侵す事になります。農地の分配、庶民が教育受ける、庶民の家に便所作った、西洋医療持ち込み。奴隷解放。などです。両班からは徹底して怨まれました。
(3)米国生まれ育ちの両班出身の李承晩、アメリカ式の民主主義が韓国に普及すれば、両班が庶民（実質奴隷、便所は道路。英国女性旅行作家は、庶民は便所で暮らしている。と表現）から殺されかねません。
先手打って、徹底した反日政策取りました。
(4)朴せいき大統領は左派押さえ込み、経済発展に尽力し、奇跡の経済発展遂げました。
(5)それ以降は北朝鮮、中国の後方攪乱工作部隊が浸透し、政府動かす力持ちました。
現在に至っています。
過去を蒸し返し、未来を考えない政府は失格です。
ベトナムは腹の底は別ですが、米国、韓国人に殺され捲った過去言わず、未来を語ります。
米韓の進出凄いです。
今の韓国では全て日本のせいにします、
徴兵しなかったから、まともな軍事訓練受けず、北朝鮮に200万人殺された。
日本が悪い。となります。
客観的数字、事実関係関係ありません。
何せ後方攪乱工作部隊に牛耳られた地域です。
もはや国ではありません。

お礼

2017/08/29 08:01

＞徴兵しなかったから、まともな軍事訓練受けず、北朝鮮に200万人殺された。日本が悪い。となります。

ホントに変な国ですね。徴兵されて南方戦線に送られマラリアに震えながら餓死した多くの日本兵。コリアンはそんな地獄から免れておきながら何と言う言い草でしょう。南方戦線から比べたら天国の炭鉱労働で70年以上経ってまだ賠償を要求しています。考え方が尋常ではありません。
ご回答ありがとうございました。

質問者

中国、韓国は状況が全く違いますが、反日教育をしているところは一緒です。

韓国は両班制度で疲弊した国であったのを日韓併合で近代国家にしてもらいながら、なぜ謝罪・賠償を叫ぶのでしょう？
⇒ どこの国であれ、どんな状況下であっても歴史的に別の国だったところに併合され統治されることを快く思う国はありません。ましてや事大主義の中で中国から遠くずっと野蛮で卑しいと思って国に統治されたのだからよりひどい国民感情を持っていることでしょう。そのこととは別に、現実的に近代化で恩恵を受けたプラスの面も主張するニューライトと言う政治団体も韓国にはあり、朴槿恵の政治思想にも影響を与えたと言われているのですが、少数派です。
大韓民国憲法の前文は、「悠久な歴史と伝統に輝く我々大韓国民は3・1運動で成立した大韓民国臨時政府の法統と、」と始まっているのですが、３・１運動は1919年に発生した大規模な抗日運動。つまり今の韓国は抗日運動時にできた臨時政府を憲法成立の起源としています。と言うことは日本は韓国を統合していたんじゃなくて、占領していて、韓国の独立は終戦から始まったんじゃなく1919年から築き上げたもの、日本に協力する人は非国民と言う理屈がこの昔から成り立っているのでしょう。日本とは歴史認識が全く違います。

なぜ謝罪・賠償を叫ぶか？
謝罪・賠償が問題になっているのは、慰安婦問題と徴用工問題ですね。徴用工に関しては先日、文在寅大統領が、今でも賠償請求権は生きていると発言して波紋を呼びましたが、その後大統領府が取り下げました。日韓基本条約時に解決したと言う判断が過去の政権でもずっとされてきたので、慌てて引っ込めたのでしょうが文大統領元弁護士の割に知らないんだなと驚きました。徴用工の賠償請求権に関してはまだ韓国の大法院の判断待ちで余談を許しません。
慰安婦問題に関しては、文大統領の師匠でもある盧武鉉大統領時代に、新たに発覚した人権問題として、日韓基本条約での包括的な請求権の話には含まれていなかったとしています。だから、法的に追求して責任者を罪に問い、賠償金を取ろうと言う話になっています。
日本は、アジア女性基金や今の慰安婦合意の様な補償金、つぐない金は出しますが、法的な責任の結果としての賠償金は決して出しません。賠償金など出したら韓国だけじゃなくて、日本、台湾、中国、東南アジアなどすでに解決済みか騒ぎになっていないところからも賠償金の話が出てきます。だけど、韓国人の感情としては日本を法的に罰っさないと気がすまない。それで2015年の慰安婦合意でのつぐない基金には、日本政府が主体としてお金を出しています。これは気づいていない人が多いと思いますが、大変な譲歩です。前回のアジア女性基金でも外務省から多額のお金が供出されているのですが、形の上では有志による基金でした。本来、当時の韓国政府はそのことをもっと宣伝して”日本政府から正式に金を取ったぞ”と騒ぐべきでしたが、元慰安婦支援団体の批判の声にかき消されました。ただ、日本政府は賠償金は絶対出さないので、元慰安婦がすでに受け取ったつぐない金を一旦戻すなんて言う話にでもなれば、元慰安婦は何ももらえないままなくなることになります。と言うかすでに受け取った人が大半と思いますが、どうしてるんですかね。まさか返せって言われると困るから銀行に預金したままにしているとかないでしょうね。

＞中国が叫ぶのなら理解できますが、

こちらの方が逆に理解できません。日本は戦後サンフランシスコ平和条約に呼ばれなかった中華民国と日華平和条約を結び、中華民国は日本への賠償を自発的に放棄しています。その後、中国との日中共同声明では中国が戦時賠償の放棄を宣言しています。そもそも、日本は中華民国に引き継がれる国民党と戦っていたわけで、国民党は敵であった共産党と国共合作をして日本と戦ったものの、共産党は両者手薄の地域で勢力を伸ばすと言う事をやっていて、今の中国と日本が戦ったと言う事自体頭の整理ができません。勿論一般の国民の被害は甚大だったと思いますが、だからといって今の中国政府が抗日ドラマを延々と流したり反日教育をすると言うのもどうかなと思います。
韓国の場合、反日の主体は国民と国民感情にあるのに対して、中国はあくまでも中国政府だと思い、非常に政治的な話と思います。

お礼

2017/08/28 16:47

あまり語られてはいませんが、もし日本がなかったら、または弱い国であったなら、ソ連は当時遼東半島を手中にしていましたから満州全部をソ連領土としていた筈です。満洲はいろんな人種が混じっていてソ連は日本と主導権を争っていました。日露戦争で日本が勝利し、満州は日本の勢力下となりましたが、日本がなかったらソ連は旅順も含めて満州全部を手中に収めていました。悪役の日本の勢力下に満洲があったから本来の主である中国に返されました。朝鮮だって日本が弱ければソ連邦朝鮮自治共和国になっていました。今になってはだれもそのことを言いませんが、中国も韓国も日本に感謝すべきと思います。（絶対しませんが・・・）
ご回答ありがとうございました。

質問者

理屈の通じない国、法治ではなく情治国家、それが韓国という国です。
中国に関しても南京大虐殺を捏造したという意味で、似たり寄ったりな面もあります。

お礼

2017/08/28 16:27

＞中国に関しても南京大虐殺を捏造したという意味で、似たり寄ったりな面もあります。

そうですね。日中戦争は日本軍が攻めると中国軍は広い国土を利用して退却するだけでした。あとに残った便衣兵がすきを見て日本兵を攻撃するという方法でした。南京は当時すでに退却していて20万人いたかどうか。住民を全部殺しても20万人なのにどうやったら30万人を殺せるのか？　日本軍の目的は占領であって殺戮ではありませんでした。私はせいぜい3千人であとは白髪三千丈の世界だと思っています。
ご回答ありがとうございました。

質問者