このQ&Aは役に立ちましたか？
なぜ日本人がノーベル賞を受賞すべきなのか？
2023/10/12 21:34
- 最近の日本の研究環境の悪化によって、日本人のノーベル賞受賞が困難になる可能性が指摘されています。
- 中国人だけがノーベル賞を受賞するようになると、日本の科学のレベルが低下し、競争力が失われる恐れがあります。
- 日本人がノーベル賞を受賞することは、科学技術の発展、国際的な信頼の向上、そして国民の誇りの源となります。
日本人がノーベル賞を受賞して良いことをあげて下さい
2018/09/10 09:06
最近ノーベル賞を受賞した大隅良典さんや梶田隆章さんが、
「最近、日本の研究者の研究環境が悪化して来ていて、
このままだと20年後、30年後に日本人はノーベル賞を受賞出来なくなる。」
という意味のことを言っています。
他にも、「30年後には日本人はノーベル賞を取れなくなって、中国人ばかりがノーベル賞を受賞するようになる。」と言う人もいます。（例えば、池上彰さんがそう言っていました。）
それが良くない理由を教えて下さい。
確かに、日本人がノーベル賞を受賞すると、オリンピックで日本人が金メダルを取ったときのように嬉しいし、その嬉しさが無くなるのは悲しいことです。
日本の科学のレベルが下がって、中国に追い越されるのもくやしいことです。
でも「日本人のノーベル賞受賞者がいなくなるとくやしい」ということ以外に、日本の基礎科学のレベルを上げるべき理由は何でしょうか？
日本人がノーベル賞を受賞するのが良い理由を出来るだけあげて下さい。
誤解して欲しくないのですが、私は日本の科学レベルが下がっても良いなどとは全然考えていません。
回答 （8件中 6～8件目)
基礎科学レベルを上げれば
産業において他国より優位となり
経済的に潤います
産業が衰退して貧しくなるより良いですよ
雇用も改善しますし
インフラも社会保障も充実します
このQ&Aは役に立ちましたか？
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
ノーベル賞はともかく、基礎科学が弱くなると、材料など、産業基盤の部分で国が稼ぐことができなくなります。
逆に基礎科学が強いと、産業基盤の部分で稼ぎ続けことができ、生産力で太刀打ちができなくても大きなパイを得続けることができます。
いまは、中国や韓国で、世界シェアを誇る製品が売られていますが、基幹部品や製品を作る生産機械は日本製であることが多く、そこで稼いでいるわけですね。
そこで得たパイを、国内経済に還元する形で、日本経済は実体よりも数倍の大きさの国内経済を維持することができています。
価格競争に巻き込まれない部分で商売ができるため、高収入を維持できるわけです。
国が、高校への進学率、大学、大学院への進学率を上げることにこだわっていたのは、国民の年収を上げる、維持するために、単純生産ではないところに、労働をシフトさせる必要があったからです。
アベノミクスで、パイの大きさを維持することを諦め、配分を変えることにシフトしました。
それとともに、教育も、高度教育から、海外でも働ける語学力強化にシフトしています。
単純労働者は海外への就職を、高度スキルが必要な労働には海外から人を招けば、企業の生産性を維持できると考えたわけですね。
なので、今後は、日本自体ではなく、近隣の科学者を雇ったり、お金を払って成果を譲ってもらうことが主になっていくと思われます。
国全体が海外諸国の平均並に貧しくなっても、企業が富めばより大きく取り分を得られる人たちがいますから。
この場合、企業が得た利益は、海外のサラリーマンに還元され、国内経済の規模維持には役立ちませんから、国内経済は縮小します。
海外からの収入がゼロになった場合、国内経済は４分の１程度に縮小するといわれていますから、海外取引に直接間接に関われない人の年収は平均で今の４分の１、100万円程度になるわけです。
それじゃ生活が維持できないから、海外に手を出せるように国策として子どもたちに語学を教えるのに必死になっているわけです。
ご質問への回答としては、国内で子どもたちが生きていけるために、世界最高の基礎科学の技術を部分的にでも持ち続ける必要があった、ということにすぎません。
これが良いことかは、私には分かりません。
国内にそういうものが無ければ、才ある人たちは子どものうちから海外に出て学ぶことになるわけです。
