新NISAは何を投資すれば一番得なのでしょうか？

NISAだろうが何だろうが投資して金儲けしようとする事自体がリスクがあります。
戦争が起きたり大災害が起きたり、金融危機が起きたりすれば確実に暴落します。
確実に利益を出すには頭を使い体動かして何かを作り出し、自分で働いて儲けることです。
私の場合自営でサービス業を始め、同時に特許を取得して高性能商品を３Ｄプリンターで製造して売り出しました。
維持費はあまり掛からないので、大儲けにはなりませんが確実に儲かります。

米国株を中心に数十年の投資経験。
新NISAで世間的には盛り上がっていますが、個人的に運用の山場は越した段階なので、今からだと大して旨味を感じられず、新NISA制度は詳しいところまではみていません。
私同様に投資歴数十年クラスの人は、新NISAにおっとり構えてる人も多いです。

書いてあることからすると、SPでもオルカンもあまりお勧めではないです。
どちらもパッシブ投資、インデックス投資に該当しますが、パッシブ投資は基本はタイミングをはからずに長期で利用するものです。

老後の資金はそこそこあって、と、生活の質向上目的で、というのは一見良さそうですが、パッシブ投資の利用なら10年でもそんなに十分とは言い難いですよ。

逆の言い方すれば、老後資金がちゃんとあって、運用できるというのは、10年程度はほっとけるゆとりはないと該当しません。

「最近、貯金感覚で投資しようとしている人が多すぎる」との記事を見ましたが、私も同じ懸念を持っています。
質問者さんもそのけがありませんか？

20代30代で「このあと数十年のどこか」で利確すればいい人なら、貯金感覚でもいいかもしれません。
（でもそれは「どうせ数十年も先の話」と思えるから気楽になれるだけで、いざ利確のタイミングがくると「売りは必ず買いより難しい」現実に直面するんですけど）

質問者さんの年齢や立場的にとてもそうは言えないはずなので、だったら貯金感覚での投資は違いますよ。
たとえば思い描く老後人生への必要額が〇〇〇〇万として、それプラス予備資金が千万単位であって、さらにそれと別個で十年単位で遊ばせておける資金が〇〇〇〇万あるって人ならいいかもしれないですが。

パッシブがそこそこ優秀で有効というのは、あくまで数十年単位でみるなら悪くないかもって話。
「たまたま」5年でいい結果が出る可能性は否定しないんですけど、そんな運頼みスタンスならそもそも堅実投資でも無難でもない道です。

質問者さんに向いてるのは、「変動国債10年もの（1年で解約可）」「外貨建てＭＭＦ（ドルその他）」あたりです。

ただ外貨建ては、今まで外貨資産保有していた人なら外貨に替える手数料も不要で有利ですが、保有してない人ならその分ロスは出ますね。
これも5年上限で、それ以降はなるはやで手をつけたいなら違うかもしれません。
結局あなたが「期待と逆方向に相場が進んでも、どの程度手をつけずにいられそうか」で決まります。

上記でも、とれるリスクに対しては十分な内容です。
投資はリスクとリターンが釣り合っているものです。
大してリスクをとれない人が、釣り合わないリターンを狙うのが失敗のもと。
稀にリスクリワードが破格にいい投資も存在しますが、そんなのは例外で・・・・、不動産投資言う千三つで例外中の例外。

見抜く、行き当たるのに運かセンスがいるので、こういった質問をしている方が目指す方向ではないし

あったとしても私なら絶対こんなところに書き込みはしないです（笑）。
金融投資は不労所得と言われますが、肉体労働しないだけで、お金を失うリスクと頭脳労働に対する報酬です。
特許を取る前の詳細データを他人に教えるバカはいないのと同じ話です。

毎月分配型の投資信託が新NISAの対象から除外されているのは

「要は収益率の良い商品からは税金取るぞ。」ということではありません。

「長期保有してたら損する可能性高い商品だから除外しておきますね」ということです。

添付画像は、ニッセイ－ＪＰＸ日経４００アクティブ・プレミアム・オープン（毎月決算型）の2015年2月12日の設定来の基準価額（1万口あたり）の推移です。
青色の線で表示されている基準価額は、設定当初の1万円から大きく値下がりして、現在、三分の一以下の2978円になっています。株価水準が2015年に比べ大幅上昇しているにもかかわらず基準価額が大幅下落しているのは、株価上昇や配当収入を上回る額の分配金を出し続けたからです。
一方、赤色の線で表示されている分配金再投資ベースの基準価額は、設定当初の約2.6倍の25947円になっています。分配金再投資ベースの基準価額は、ファンドが分配金を出さず配当収益などをすべてファンド内で再投資した場合の基準価額とほぼ同じです。
設定来の分配金の累計額（1万口あたり）は10260円ですから、受取った分配金も含めたトータルリターンは32.38%のプラスですが、分配金を再投資した場合（これは分配金を出さない場合と同じです）のトータルリターン159.47%に比べれば、その差は歴然としています。
分配金は投資信託の投資効率を低下させる要因でしかありません。

5年限定、老後資金に心配無いならオルカンは避けた方が良い。
なんせ伸びが弱いです。いわゆる発展途上国株が足を引っ張る感じ。

若年者で長期保有なら良いと思うが短期間なら利益がすくない。そこに来て円高になったら更にすくなくなるかも

sp500一本か国内に絞るかだと思います。為替の行方が不明なため。

まぁ〜、あくまでも個人的な考えだが、

新NISAの対象となる投資信託の要件について、租税特別措置法施行令第二十五条の十三第十五項第三号に

収益の分配は、一月以下の期間ごとに行わないこととされており、かつ、信託の計算期間（当該証券投資信託が外国投資信託である場合には、収益の分配に係る計算期間）ごとに行うこととされていること。

と定められています。このため投資信託のうち分配金を毎月出すタイプ（毎月分配型）の銘柄は、特定口座・一般口座では購入できますが、新NISAでは購入できません。
一般に毎月分配型の銘柄は基準価額の割りに分配金が多い点に特徴があり、これがNISAの対象から除外されていることは、国民の長期的な資産形成に分配金を多く出す銘柄は適さないと政府が判断していることを示しています。