隣家による台風被害について

No.3です。

過失が認められたら、両方保険がおりません。

なんのための保険か？
火災保険などの損害保険は
『偶然、突発的な事象による』
これが基本中の基本です。
それ以外まで補償するとなると
保険料は大きく跳ね上がります。

わかりやすく言うのなら
意図的に家に火をつけても保険がおりる。
車でわざと家に突っ込んでも保険がおりる。
こんなことになるのです。
おかしいでしょう？

話を戻しますが、保険会社が
相手の過失責任を立証してくれたなら
（あなたにとっては非常に手間が省けてラッキー）
保険からは補償はうけれないことになりますが
それと同時に、相手には明確に損害賠償責任が発生します。
そしたら、相手からもらいましょう。

ですので、まずは保険会社にぐいぐい突いていってください。
払え払えの一点張りでいいのです。
払わないなら、過失責任を明確に立証してもらいましょう。

天災の場合、おっしゃる通り、賠償責任はありません。
ですが、管理を怠るなど過失責任があれば
賠償責任は発生します。
ですが、この場合、管理を怠っていたということを
明確に立証しなければなりません。

あなたの保険会社が支払わないと言っていますが
じゃあ、保険会社はこれは相手に過失責任ががあると
明確に立証できるのか？ここをついていきましょう。

もし、賠償責任が認められたとして
その様な人からの保障が本当にに受けれるか？

ここは保険会社に、保険請求し
払わないなら相手に過失責任があることを立証してみなさいと。
できないのならば不払いだ。と戦う相手を
スライドさせてはいかがでしょうか？

とりあえず、まずは公的な法律相談窓口へどうぞ。
法テラス。
http://www.houterasu.or.jp/madoguchi_info/

火災保険には、入ってないの？
調べたら、確認から 書類まですべて、やってくれる会社が、ありますよ。
確か、お礼は、もらったお金の、二割？

お互いに自分の方で費用負担する気が無く、相手が支払うべきと主張している以上話は平行線です。
確実なのは裁判で相手の管理に非があったのか、自然災害なので弁済義務が無いのか決着をつけてもらうしかないでしょう。
裁判で決着すれば保険会社は判決内容（和解内容）に準じて保険金を支払ってくれるでしょう。

裁判をするのであれば弁護士さんに相談して証拠の保全等をした上で、ご自身で費用を立て替えた上で家の補修をし、判決内容に従って立て替えた分をどちらかの保険会社から支払ってもらう事は可能です。
勝手に修理してしまって証拠が無くなると不利になる可能性もあるので、弁護士さんの指示に従いましょう。