スポーツ事故の賠償

今すぐ　対人保障の保険に加入する。
次に作るめがねはガラスではなくプラスチックにする。
あるいは　コンタクトレンズとゴーグルの併用。
質問の回答ではなく　これからの対策です。

相手が個人賠償責任保険に加入していて、それを使うことに了承が得られるなら求める権利はあります。別に加入していなくても権利そのものはあるけれど、それを行使するかどうかは別の話です。

今回はご自身が被害者側ですから貰う気満々になるわけですが、自分が被害者になったということは、明日は自分が加害者になるかもしれません。
例えばもしご自身が練習しているときに他の人とぶつかり、その人が転倒して頭を打って入院したとき、やっぱりこちら側の気持ちとしては「そっちもぶつからないように気をつけてくれよ」っていうのはあると思います。

もし私が相手の弁護側ならば、ですが、その立場なら質問者さんが自分の顔面を保護するような事前の措置をとらなかったことを批判します。そして「バドミントンをやっていれば顔面にシャトルが飛んでくる可能性は理解できたはずなのに、自分を保護する義務を怠った」という言い方をします。
つまり、質問者さんは質問者さんで自分がケガをしないようにするという責任を果たしていないという言い方もできます。

相手が保険に入っているのを知っていて、それを使うことを了承してもらえるなら請求してもいいと思いますが、スポーツ用の割れないレンズのメガネやコンタクトレンズを使用しなかったという過失はあるのではないかと思います。

＞スポーツで相手に怪我をさせた場合に支払われる保険がありますが、ではこのような保険は必用ないのではないでしょうか？どういった場合に相手に非があると判断されますか？勿論故意は論外とおもいます。


まず、勘違いされて居ます。

スポーツをするときは、それなりの対応をするのが必要で、それでも、負った怪我などの、部分（用品などは含まれません）が、保険の対象になります。

メガネは、スポーツ用のもの、や度付きのゴーグルなどを装着するのがスポーツのできる基本であって、ガラスレンズのメガネをかけてスポーツをするというのは、危険性を知りながら使っているということになってしまいます。


バトミントンなどをやるのに、グループなどの活動であれば、スポーツ総合保険に入っていることもありますので、人に対しての怪我などはある程度カバー（全額じゃありません）があるのですが、入られて居なければないですね。
小さない大会などに出られるチームなどであれば、大会に出るための決まりでスポーツ保険に入っている必要があったりしますが、ただの小さな集まりだとそういうのも入って居ないかもしれません。

相手に非があるとなると、スマッシュなど、相手に当たると怪我をするような打ち方はしてはいけないとなってしまいます。
そんなスポーツは楽しいでしょうか？


スポーツ用の度付きのゴーグルなどを使用されることをお勧めします。

＞スポーツで相手に怪我をさせた場合に支払われる保険がありますが、ではこのような保険は必用ないのではないでしょうか？どういった場合に相手に非があると判断されますか？勿論故意は論外とおもいます。

別に必要ありません。
スポーツとはお互いに暗黙の了解の上に成り立っているものですから。
それこそボクシング等は相手に怪我をさせてなんぼの世界ですよね？
ま、そんな中でも、心配なら貴方が仰る様な保険に入るのは個人の自由ですから、加入することには別に反対は致しません。

　
相手に法的な損害賠償責任があるなら相手の保険で支払われます。
　
「スマッシュが眼鏡に当たり」顔面にシャトルが飛んでくるのは普通ですから、相手に過失があるとは思えません。
つまり、相手に賠償責任はないといえますね