このQ&Aは役に立ちましたか？
金型投資の判断基準とは？
2023/10/12 13:25
- 金型投資の判断基準は、部品単価と生産数の関係性を考慮することが重要です。
- 少ロットプレス金型の新作時には、タレパン・ブーレキで対応した場合と金型で対応した場合の単価の差額を金型償却期間内に収益化できるかを基準に判断します。
- 生産数が3,000台/年以下や15,000台以下の場合には、金型投資を検討する対象として考えられます。
金型投資の判断基準を教えて下さい。
2000/08/26 01:10
金型の予算管理に携わる業務を行なっています。
少ﾛｯﾄﾌﾟﾚｽ金型の新作時、投資判断を行なうのにﾀﾚﾊﾟﾝ･ﾌﾞｰﾚｷで対応した時の
部品単価と金型にて対応した時の単価の差額を金型償却で２年以内を基準として
考えています。
生産数でいうと、3,000台/年以下 ﾗｲﾌ 15,000台以下を少ﾛｯﾄ対象として検討して
います。
部品単価と生産数における関係をｸﾞﾗﾌ化して金型投資として生産数に応じた金型
仕様造り込みの判断材料としたいのですが、参考となるご意見頂けましたら幸い
です。製造品目により利益回収が違うと思いますが判断資料の提供をお願いします。
質問者が選んだベストアンサー
はじめまして､私共５０年近く金型屋を営んでおります。タレパンと
金型と決めかねるところは､トータル数15000台と言うところではないで
しょうか。その数量を超えるならば､金型の方がメリットがあるでしょ
う。しかしながら､製品の精度､安定性､企業の信頼性などを考えますと
私共は､10000台で分けてます。故に､年間5000台を超え２年間続けば､
金型にしています。又､最近の金型業界は､がたがたです､今後数年で
３割ぐらいになるでしょう。最盛期と比べると１割以下と言うことに
成ります。勿論､貴社も営利を目的とした企業でしょう､甘い同情は
いりませんが､日本という全体を考えたら､金型屋のこうした減少は
私が型屋と言うことだけではなく､日本にとって痛手です。コストのみ
で､考えるのなら､国内にいる必要性は全く無いと思ってますし､私共も
中国シンセンに進出してます。それらを十分考慮され､今後の長い眼で
みた御社のあるべき姿を､じっくりお考え下さい。
このQ&Aは役に立ちましたか？
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
お礼
0002/11/30 00:00
貴重なご意見有り難うございました。
現在、少ﾛｯﾄ生産における金型構造の社内規格を見直す作業を行なっています。
目的は、金型投資費用を下げることですが・・・
弊社でもお付合い頂いているﾌﾟﾚｽ金型ﾒｰｶｰさんから海外金型調達における現状
の問題点を聞いていますが、直取するには、今の所ﾘｽｸが大きいと感じています。
しかしながら、今までの付合いに縛られてばかりでは、商品ｺｽﾄ競争につながっ
てくる金型費低減になかなか結び付かないと思われるので協力ｻﾌﾟﾗｲﾔｰとしての
型ﾒｰｶｰの方向性を考えつつ海外の技術ﾚﾍﾞﾙの動向をﾀｲﾑﾘｰにつかんで行きたいと
思っています。