挿入損失と減衰量の違いとは？

JOさんがお答えになっていますので、補足程度ですが
減衰量は設計時にどれだけ減衰させるかを決める値で、理想は周波数依存性がありません。
インサーションロスはコネクタ部の反射など、意図しない損失で、周波数依存性があります。理想はインピーダンス整合を行い、所望の周波数で損失が最低になるように調整します。

ですが、明確な定義は無かったような気がします。アッテネータのカタログ上では「トータルでの挿入損失が○○ｄB」と書いてあったりします。

もしかして、可変アッテネータを使おうとお考えですか？その場合、データシートに減衰量と挿入損失が出てきます。
この場合、減衰量は必要な可変可能な減衰量を表し、挿入損失は減衰量に依存しないいわゆるベース損失の値になります。コネクタ部のインピーダンス整合がきちんとできた場合の挿入損失であり、接続が悪く反射が起きると挿入損失がさらに増えます。

お礼

2005/11/17 09:40

かなり説明不足でした。
申し訳ありません。
例えば電線についてはいかがでしょうか？
電線（ケーブル）単体のカタログには減衰量と表記してあるものが
多いですが、コネクタが付いたりするハーネス品カタログ
（例えばＬＡＮケーブル・ＵＳＢｅｔｃ．）では
挿入損失と表記してあるのを良く目にします。
これは同じ特性なのか疑問に感じた訳です。

かなり説明不足でした。
申し訳ありません。
例えば電線についてはいかがでしょうか？
電線（ケーブル）単体のカタログには減衰量と表記してあるものが
多いですが、コネクタが付いたりするハーネス品カタログ
（例えばＬＡＮケーブル・ＵＳＢｅｔｃ．）では
挿入損失と表記してあるのを良く目にします。
これは同じ特性なのか疑問に感じた訳です。

かなり説明不足でした。
申し訳ありません。
例えば電線についてはいかがでしょうか？
電線（ケーブル）単体のカタログには減衰量と表記してあるものが
多いですが、コネクタが付いたりするハーネス品カタログ
（例えばＬＡＮケーブル・ＵＳＢｅｔｃ．）では
挿入損失と表記してあるのを良く目にします。
これは同じ特性なのか疑問に感じた訳です。

質問者

毎度ＪＯです。
自信は無いのですが
減衰量→減衰させるのが目的で、回路の入出力の全周波数帯域に渡って減衰させる、したがって減衰量は設計者が決められる。
アッテネータなど

挿入損失→回路中にデバイスや回路を挿入する事で、ロスが発生する、このロスは設計者の意図した物では無く（もちろん定量化できるが）、また周波数に依存する物もある。
フィルターなど

自信はありませんが、私はこのような認識です。

>電線（ケーブル）単体
減衰量で表します　Ω/Km 単純な純抵抗と見ているのでしょう
>コネクタが付いたりするハーネス品
通過する信号の周波数により減衰量に差が出ます、つまり周波数に依存しています
たとえば、100MHzにおいて-10db とか表示されていませんか　挿入損失
しかし、100Hzにおいては　-0dbに近いでしょうね、周波数依存

このケーブルを直流で表現すれば、Ω/Km　と表示されているかもしれません。

お礼

2005/11/17 09:40

かなり説明不足でした。
申し訳ありません。
例えば電線についてはいかがでしょうか？
電線（ケーブル）単体のカタログには減衰量と表記してあるものが
多いですが、コネクタが付いたりするハーネス品カタログ
（例えばＬＡＮケーブル・ＵＳＢｅｔｃ．）では
挿入損失と表記してあるのを良く目にします。
これは同じ特性なのか疑問に感じた訳です。

質問者