本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:二つの位置決めピン穴(ピッチ56mm)の公差につ…)

二つの位置決めピン穴(ピッチ56mm)の公差について

2023/10/14 08:26

このQ&Aのポイント
  • 二つの位置決めピン穴(ピッチ56mm)の公差について教えてください。
  • エアーシリンダーをの厚み10mm(SS400)の板に固定する際の位置決めピン穴の公差について知りたいです。
  • ピン穴はφ5H7で、当初は±0.05で考えていました。
※ 以下は、質問の原文です

二つの位置決めピン穴(ピッチ56mm)の公差につ…

2005/08/14 15:08

二つの位置決めピン穴(ピッチ56mm)の公差について

エアーシリンダーをの厚み10mm(SS400)の板に固定する際の

二つの位置決めピン穴(ピッチ56mm)の公差について教えて下さい。

 ピン穴はφ5H7で、当初は±0.05で考えていました。

 よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー
2005/08/14 15:34
回答No.1

いくら初心者といえども、あまりにもレベルの低い質問ではないでしょうか。
せめて、なぜ±0.05ではだめだったのかを記載すべきで、それがわからなければ、何のアドバイスも出来ません。公差は、使用目的、加工コスト、組み立て性、などさまざまな要素によって変わってくるもので、56mmの穴ピッチ公差は、いくらなどと答えられるものではありません。

と言っても、なにを考慮するべきかも、わからないようですので、ヒントを

何のために位置決めをする必要があるのか。
どれぐらいの位置決め精度を求めるのか。
部品の互換性は必要か。
組み立て時はプレスを使用出来るか。また、分解する可能性はあるか。
などを、考慮し最適な公差を見つけ出します。(ピッチ公差だけではなく、穴径の公差も重要です。)

ともかく、もう少し自分で考えてから質問をすべきではないでしょうか。

お礼

2005/08/14 21:38

ご回答有難う御座います。

 休み前に仕事を頂き、まだ詳細について分かっていませんでした。

 お盆休み明けにでも客先に聞いてみます。

質問者

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する

その他の回答 (2件中 1~2件目)

2005/08/14 16:40
回答No.2

うーん
エアーシリンダーの分解したときの再現性を考えている?
なんか無意味のような

これで、LB型なぞ使っていた日には、笑います

エアーシリンダーは、ガチガチに固定してしまうと逆にうまく動きません
曲がってくっつくものだと思い設計した方が良いです


フローティングジョイントなど使い、ジョイント部に遊びを持たせる
二山クレビスなど使いシリンダーの方に遊びを持たせる

といった具合に接合部には遊びを持たせたほうが保守的には、ベストです
壊れたときに、何も考えずにシリンダーだけ交換できる


動くものの方にガイドをつけてやったほうが、設計的にも楽ですし
組み立てもやりやすいです

お礼

2005/08/14 21:36

 ご回答有難う御座います。

 休み前に仕事を頂き、まだ詳細について分かっていませんでした。

 お盆休み明けにでも客先に聞いてみます。

質問者

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。