このQ&Aは役に立ちましたか？
ベークライト板と空気の熱伝導率
2023/10/15 03:22
- SUS板面にフィルムヒータを付けてSUS板を40℃～50℃で加温保持します。
- 基板への影響を考慮し、ヒータに断熱材が必要か検討中です。
- 断熱材ベーク板t3mmを付けるぐらいなら、空気の熱伝導率のほうが小さいのでいっそ空気を断熱層とすることも検討しています。
ベークライト板と空気の熱伝導率
2006/03/11 09:31
SUS板面にﾌｨﾙﾑﾋｰﾀ(数ﾜｯﾄ）を付けてSUS板を40℃～50℃で加温保持します。
ﾋｰﾀ上部には約4mm離れて基板があります。4mmは空間です。
基板への影響を考慮し、ﾋｰﾀに断熱材が必要か検討中です。
断熱材ベーク板ｔ3mmを付けるぐらいなら、空気の熱伝導率のほうが小さいのでいっそ空気を断熱層としてもいいものでしょか。
下記λより空気がベーク板より熱が伝導しにくいと考えまして。
熱伝導率λ 空気＝約0.02w/mk
ﾍﾞｰｸ板＝0.2～0.3w/mk
この考え合っていますか。
質問者が選んだベストアンサー
毎度ＪＯです。
空気の熱伝導率が低いと言っても、空気には対流が発生するので
どちらとも言えないかもしれません。
４ｍｍのギャップで空気が対流が発生するか疑問ですが・・・
今回考えられる事
１）ベーク板を２ｍｍとして、基板との間に空間を設けてみては。
２）基板の断熱と平行して、基板の冷却に着目してみる
３）そもそも電子基板に、基板温度が40℃～50℃で問題が起こる部品が載っているか
細部の情報がわかりませんのでこの程度の回答となりますが、異なる視点よりアプローチしてみられては？
このQ&Aは役に立ちましたか？
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
その他の回答 （3件中 1～3件目)
この場合の伝熱が熱伝導のみであれば初めの考えでもいいかもしれませんが、実際はＪＯさんご指摘の対流伝熱もあるし、もう一つ放射伝熱があります。従って、このケースでベーク板より空気層をそのまま用いるほうがいいとは必ずしも言えません。ベークありなしで実験してはどうでしょうか
お礼
2006/03/21 09:26
ありがとうございます。
ポリイミド保護層ヒータは赤外線が出ると聞きました。
この点からも検討してみます。
断熱材の選択肢が他にもあるのなら、40℃～50℃ですので沢山あるのでは？
例えば、EPDMの単独発泡のスポンジを断熱材として使用したことがあります。
他にも、ゴム系、樹脂系やアルミなどのコーティングを加えた物が
あったと思います。
お礼
2006/03/21 09:28
ありがとうございます。
検討してみます。
お礼
2006/03/11 20:03
有り難うございます。対流のこと考えていなっかたです。
４mmなので対流起こるかと言うのもそうかもしれませんが。
何れにしろ念頭においておきます。