本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:ロボシリンダーとLMの追従)

ロボシリンダーとLMの追従

2023/10/15 03:27

このQ&Aのポイント
  • ロボシリンダーとLMガイドの追従性に課題があります。
  • ロボシリンダーとLMガイドの間のピッチ精度が問題となっています。
  • 追従性を向上させる方法を教えてください。
※ 以下は、質問の原文です

ロボシリンダーとLMの追従

2006/03/07 21:21

はじめまして。まだまだ経験不足の若ゾウです。
早速ですが、現在ロボシリンダーを駆動として、約500ピッチ離したところにLMガイドを平行して取り付けその間を100*500*12tの板で渡した上にそれぞれブロックを置き、マシニングによりロボシリンダーで一定ピッチで送り、追従を測定しています。ある程度予測はしていたのですが、LM側がロボシリンダーにたいしてピッチの精度がでませんので、困っています。追従を良くするために何かいい方法は無いものでしょうか。。どうかいいアドバイスをください。ちなみにロボシリンダは、アブソです。LMは並級です。宜しく御願いいたします。

回答 (1件中 1~1件目)

2006/03/09 23:22
回答No.1

そもそも、ロボシリンダに100*500*12tの板を持つ剛性が無いのでは?
ロボシリンダの仕様条件以下での使用なのでしょうか?
ロボシリンダの仕様条件以下としても
板が鉄なら約5kg。
で、5kg×9.8×0.5mで23N・mのモーメントとなりますが
そのモーメントをロボシリンダに掛けたら、ロボシリンダ案内部の
ガタでLM側は相当な振れになると思いますが。(案内に予圧が無いとして)
仮に50ピッチで0.01mmのガタがあればその10倍の0.5mmの振れに
なりますよね。
どの程度の精度を必要として何のためにロボシリンダを使用するのか
分かりませんが、当然の結果ではないでしょうか。
今一度、目的に見合った構造に再検討し直さないと、目的は果たせないのでは
ないでしょうか?

記載ミスです

23N・m→24.5N・m
0.5mm→0.1mm

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。