不揮発メモリ(EEPROM)内蔵のワンチップマイ…

Question

不揮発メモリ(EEPROM)内蔵のワンチップマイコンについて

http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=154077&event=QE0004
に非常に奇妙な質問と回答がありました。
回答が締め切られたため、別話題として質問にしてみました。

不揮発メモリのEEPROMには書きこみ回数に寿命制限があります。
このため、ワンチップマイコンにEEPROMを内蔵すると、書きこみ回数の
寿命制限を越えたときから、マイコンは正常に動作できなくなる問題
があります。

従って、EEPROM書きこみ回数制限を越えても、CPUが動作できるように、
不揮発情報をCPU外部のNVRAM　RAMに持たせるという考え方がH8ではとられ
ていると思われます。

一方PICマイコンで内蔵EEPROMを使用するには当然、その書きこみ回数が
書きこみ制限回数を越えないような応用に使わないと、PICマイコンは
EEPROM書きこみ回数の上限値を越えたときから恒久故障に至ります。

そうしたマイコンそれぞれの設計思想を理解せずして、PICマイコンが良い
とか、H8が悪いみたいな結論は、マイコンとその応用の仕方の考え方の
理解が全くできていないと思いますよ。

H8が悪くてPICが良い？
http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=154077&event=QE0004

Accepted Answer

えー、元の質問を投稿した者です。
なにか私の質問が原因で論議になっているようなので、少し弁明させていただきます。

1)
私としましては、別にPICが良くてH8が悪いとは毛ほども思っておりません。
むしろ、H8の方が使う比率が多いくらいです。
扱うデータの大きさやプログラムのサイズ、入出力ポートの数などに応じて使い分けていますが、PICもH8も愛用しております。

2)
回答2の方の仰っているように、「変な構造」といきなり言い切ってしまうのは、確かに元の設計者に対して失礼な物言いでした。
問題の装置に関してはちょっと色々あったもので、思わずこのような乱暴な表現を使ってしまいました。
この点で皆さんが不快に感じられたのでしたらお詫び致します。

Answer

E=mc^2 さんが気になった表現はここですかねえ？

「変な構造になっています。」

設計意図がわからないものを「変」と言われてしまうと設計も立つ瀬がありませんものね（＾＾；
最近のＰＩＣデータシートを見ると、ＥＥＰＲＯＭの書き替え回数が１００万回となってますね。
たしかに重宝。

Answer

リンク先見ましたが、論点がずれているのでは？と思います。

リンク先の相談内容は
・H8/3048F使用の機械が電源が切れてもデータが保持されているのはなぜ？
これに対する回答は
・キャパシタの残留電荷によって電源電圧が一時的に保持されているのでは？

ということで解決しているようです。

また、別の内容がやりとりされていますが、その内容も
・データ用フラッシュ内蔵のPICは何かと重宝するなあ。

という内容なので、E=mc^2さんのおっしゃる
・EEPROMの書き込み回数とH8とPICのフェイルセーフの違い
・H8が悪くてPICがよい

には全く触れていないと思います。

質問者が選んだベストアンサー