森精機とヤマザキマザックの対話式プログラムの違い…

Question

森精機とヤマザキマザックの対話式プログラムの違いについて

以前、質問NO.38022で質問した者です。
http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=255690&event=QE0004

その後、森精機製とヤマザキマザック製の実機を見学し、
それぞれの対話式プログラムをいじらせてもらいました。
ネットや商社様などの評判を聞いていますと、対話式ならヤマザキマザックという感じだったのですが、
私にはいまいち両者の違いが分かりませんでした。
(むしろ森精機のほうが加工後形状の3Dモデルがぐるぐる回せて、体感的に形状が分かる便利なのでは？と感じたくらいでした。。。)

両者は例えばどのような点が違ったりするのでしょうか？

※ハードウェア、価格的には両者ともに譲らずという感じでした。
　現状、CAMを導入する予定はありません。

Accepted Answer

弊社ではどちらの機械もありますが森精機のほうは２０００年以降の機械であれば前者が仰っている挿入機能もあります。大きな違いは加工をする際にプログラムが表示されるかされないかです。マザックのほうはマザトロールという対話で組みます。これはマザック独特でマクロで動いているので加工の際の動きがわかりにくい。しかしプログラムの編集、再編集の処理が早い。一方、森精機のほうはプログラムが表示されているので次の加工やその後の加工の確認がしやすい点やプログラムを組む際のバリエーションが多くあります。しかし１つのプログラムのなかの工程が多くなればなるほど間違っていた際の再編集後のＮＣプログラムを作るのに時間がかかる。最終的には今使っている機械がＧコードのプログラムを表示で加工しているのであれば森のほうがわかりやすいと思います。

Answer

ポテロング さんへ回答します。森でも制御が菱電があるので入れることは出来ます。

Answer

すごく気になるので・・・
回答(2)の若者ｓに質問
森でも
X11.533　←　X-11.533と打ちたかったのをX11.533と打ってしまったとします。直すのにXと1の間に挿入ボタンを押して-を入れればよい

↑が出来るんですか？
どうやってやるのでしょうか？

Answer

先月、森精機の機械が入ってきたので対話を練習しています。

あまり機械の種類とか詳しくはないのですが、私の会社で購入した森精機は頭(操作するところ)がファナックでした。

いままではOKKの10年前ぐらいに購入した機械をつかっていました。
それは、頭(操作するところ)がミツビシです。

操作するところの種類はファナックとミツビシしか知りませんが、ミツビシの方が絶対使いやすいです。

例
ファナック

G1　X11.533　←　X-11.533と打ちたかったのをX11.533と打ってしまったとします。直すのにもう一度X-11.533と入力しないといけない。
　　　　　　　　
ミツビシ
G1　X11.533　←　X-11.533と打ちたかったのをX11.533と打ってしまったとします。直すのに挿入ボタンを押して-を入れればよい。

こうゆう、ちょっとしたことですがミツビシの方がつかいやすいです。
他にも、たくさんあります。
ちょっとしたことなのですが・・・長く使っていくので、使いやすいほうかいいです；

森精機とヤマザキマザックの対話式プログラムの違い