このQ&Aは役に立ちましたか？
締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：実装基板 熱衝撃試験後のパッドリフティング）
実装基板の熱衝撃試験後に発生したパッドリフティングについて
2023/10/15 16:44
このQ&Aのポイント
- 実装基板の熱衝撃試験後に、鉛入り共晶はんだ実装基板のスルーホール部に微小なパッドリフティング（基材クラック）が観察されました。
- パッドリフティングの剥離はパッド厚以下の範囲ですが、信頼性に問題が生じる可能性があるかどうか検討しています。
- 試験後にパターンが断線していなければ、基材にクラックが入っていても問題ないのではないかという考えもあります。
※ 以下は、質問の原文です
実装基板 熱衝撃試験後のパッドリフティング
2007/04/10 11:54
鉛入り共晶はんだ実装基板を熱衝撃試験（-40⇔80℃、各30分 200ｻｲｸﾙ）実施後にスルーホール部を断面観察したところ、微小ですがパッドリフティング（基材クラック）が発生していました。
剥離の規模はパッド厚以下ですが、信頼性上問題となるレベルと判断すべきかどうか困っています。
試験後にパターンが断線していなければ、基材にクラックが入っても良いのではないかと考えますがいかがでしょうか？
お手数ですが皆様のお力をお貸し頂きたく宜しくお願いします。
回答 （1件中 1～1件目)
2007/04/30 23:23
回答No.1
温度サイクル中の電気抵抗のモニタはしているでしょうか？初期値に対し規格値以内であれば、試験くらいと判断してもいいのでは？ただし、「クラック無きこと」が規格に盛り込まれているのであれば、問答無用にアウトです。また、マージンを見るために、サイクル数を増して、クラックの進行度合いを調べるのも一つの手段かと思います。他にもあるかとは思いますが、一通りのデータを提示してユーザの判断を仰いでみてはどうでしょう？
すみません。間違いがありました。
試験くらいと（誤）
試験クリアと（正）
このQ&Aは役に立ちましたか？
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
お礼
2007/05/07 18:17
ご回答ありがとうございます。