細目ねじのピッチ選択について

Question

例えばM10のメートル細目ねじにはピッチが
　1.25
　1
　0.75
とありますが、
どれを選択するか選定の基準となるものはありますか？

Accepted Answer

選定基準というものは一般的にはありません。
各社で社内規格を決めている場合は有るかも知れません。
ですが、ねじピッチを決める場合は既製品のナット（転がり軸受用ナットなど）のピッチに合せて設計します。ナットも雄ねじも自由に決められる場合も有りますが、並目ねじでなく、あえて細目ねじを用いるというのは理由があるはずです。細目ねじを用いる理由として次の２点が考えられます。?締め付け力を大きくしたい。?緩みにくくしたい。いずれもピッチが小さいほうが締め付け力が大きく、緩みにくいことになります。

Answer

先の回答の記事に「ピッチが細くなるほどにネジ部の強度は低下する
のでその点も重要です。」っとありますが誤解を生じやすいので忠告。

ネジ軸力だけが働く場合　Ｗ＝π/4xde↑2xσwであるから、有効径のみが
問題となる。従って細目でピッチが細かくなれば成る程、引っ掛り高さは
減少し逆に有効径が大きくなる。一山当たりの抵抗力は小さくなるけど、

全体としては【ピッチが細くなるほどにネジ部の強度は上昇する】と思う
のですが・・・意味が違うのでしょうか？

Answer

細目でも上記３種類あっても実質1.25と1が流通していて、0.75は特殊です。
タップやナットの流通性を考慮して選ぶ必要があります。
またピッチが細くなるほどにネジ部の強度は低下するのでその点も重要です。

補足ですが細目の方が軸径が太くできる分、軸強度は上がります。
以前そういったことも含め、ゆるみ安いところは細目を使ったりしていたのですが、ネジ山が低い分繰り返し使用していると、ネジ山の摩耗でかじりなどが発生しやすくなります。ネジ部というよりはネジ山と表現した方が良かったようです。誤解をよび申し訳ありません。

Answer

強度・締結力・緩み
　加工・組立の制約
　互換性・調達・価格
などが既に挙げられていますが、

可動部品として使う・位置決め
という要素が関係する事もあります。

Answer

設計上、細目ねじを選ぶ理由にもよるかと思います。
（形状制約、強度、緩みetc）

それと、全てカスタムメードできるような数量かどうかが、コスト面で問題です。
でなく、標準形のボルト、ナットを使用可なら、流通してるものを選ぶのが賢明です。ホーマー（転造）の金型費用まで負担出来るかどうか。

ナットには『管用ナット』が比較的流通しています。
M10には、ピッチ1.0と0.75があり、0.75の方が入手容易です。ホーマーで造られたのもあるはずです。

細目ねじのピッチ選択について

質問者が選んだベストアンサー

お礼

その他の回答（5件中 1～5件目)

お礼

補足

お礼

補足

お礼

検索の多いキーワード

Powered by OKWAVE

細目ねじのピッチ選択について

質問者が選んだベストアンサー

お礼

その他の回答 （5件中 1～5件目)

お礼

補足

お礼

補足

お礼

検索の多いキーワード

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか？

サポートシェアリングソリューション 企業・団体・テーマ

Powered by OKWAVE

その他の回答（5件中 1～5件目)

サポートシェアリングソリューション企業・団体・テーマ