このQ&Aは役に立ちましたか?
2008/09/05 20:07
転位歯車について質問です。
KHKのカタログに転位平歯車の計算で歯末のたけの計算式が
h a 1=(1+y -x 2)mとなっているのですが
なぜy(中心距離修整係数)からx2(相手歯車の転位係数)を引いている
ような式になっているのかわかりません。
どのような流れでこの式が出たのかご教授お願いします。
KHK技術資料
http://www.khkgears.co.jp/gear_technology/basic_guide/KHK357_2.html
歯車の専門家ではありませんが、理数学的には、
歯車のピッチ円直径は、モジュール(m)× 歯数(Z)で表され
2つの歯車の中心距離は、(Z1+Z2)× m ÷2となります。
そして、転位量は、歯切り工具のずらした量であり、通常はモジュールを
基準としてxmで表し、そのxが転位係数です。
また、yは中心距離補正係数で、転位歯車同士の中心距離は、そのyにて
{(Z1+Z2)÷2+y}× mとなっています。
さて、歯末のたけは、歯車のピッチ円 ~ 歯先円までの距離です。
しかし、転位歯車の噛み合い基準は、歯車のピッチ円ではなく、噛み合い
ピッチ円です。
ですから、歯車1の歯末のたけは、歯車1のピッチ円から、
(1+y)× m 分長くなりますが、歯車2の噛み合いピッチ円からは
(1×m)分としたいので、歯車2の転位係数(x2)を引く、
h a 1=(1+y-x2)mとなります。
判り難い場合には、(y=x1+x2)と考え、
h a 1=(1+x1)mと考えれば、判り易いでしょうか。
歯車1のピッチ円から、1+x1(歯車1の転位係数)分長くなる。
結局、貴殿のKHK資料下段部の“ラックと歯車”にある
歯末のたけ;m(1+x)と同じとなります。
貴殿のKHK資料最下段部の画で、歯車のピッチ円からxの転位量長く
その先が(1×m)であり、(1+x)× mとなるからです。
このQ&Aは役に立ちましたか?
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
関連するQ&A
平歯車(ギア)の伝達効率及び噛合い率に関して
平歯車の伝達効率及び噛合い率に関して計算方法がわかりませんので計算式 を教えてほしいです。転位係数の算出方法がネックになっています。 現象:軸間距離を離すと伝達...
歯車の組み合わせについて
商品設計で平歯車とかさ歯車の組み合わせをしている箇所がありますが、 組み合わせが適切ではないと言われたことがあります。歯車に詳しくない私のイメージでは、モジュー...
歯車の摩耗の不均一性について
歯車①と歯車②を噛み合わせて回転させたところ、 歯車①の摩耗が1つの歯を起点に、sin波を描くように摩耗の大小があります。 摩耗の一番大きいところでは、歯がえぐ...
【工具の数学】カチカチと歯車が回転してネジを締める
【工具の数学】カチカチと歯車が回転してネジを締める締め工具があります。それはギア数が60でした。 360度に60個の突起があり、120個の凹凸、60個の凹部...
【歯車の工学】ギアの油の話です。 下記のようなこ
【歯車の工学】ギアの油の話です。 下記のようなことを言われましたが、工学的に正しいのか間違っているのか間違いがあれば指摘して正しい答えを教えてください。 ...
ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。