サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus
会員登録 （無料）

このQ&Aは役に立ちましたか？

はい
ベストアンサー
すぐに回答を！

計測器の校正対象と対象外の管理に関して

2008/04/24 11:06

現在当社で計測器の管理に関して見直しを行っている最中です。
最近、当社では、この計測器の管理が自分がこの部署に来るまで
滞っていました。それで自分が管理をし始めた所、校正対象の計測器
に関しては、社内校正と外部校正の計器、また校正頻度など、規定等
があったにも関わらず、管理がまったくされていなかった事から、その辺の
全面的な管理体制の見直しを行い、管理できるようなシステムの運用に
着手しています。
そこで質問です。
当社で校正対象外としているの物で電動ドライバー、湿温度計スクリュードライバー、ラック等もリストに上がっています。
これらがリストアップされているのは10年程前なので、当時の人がどのような
基準で、これらの物を計測器校正の対象外のものとして、リストアップしているのか分かりません。（担当者も退職している為）
校正対象と対象外のもので、どのような区分け、叉は基準でこれらの計測器を仕分けているかアドバイスいただけないでしょうか？
ちなみに、最近、資産管理規定というもので、これら計測器対象外のものも
資産対象としてラベルを貼ったり管理されている状況です。
用は2重管理になっている気がします。
どうかアドバイスの程お願い致します。

通報する

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー
2008/04/30 14:45
回答No.1

はじめまして。某製造メーカーで計測機器管理を担当しています。
通りがかったのでチラッとアドバイスさせていただきます。
校正対象と対象外の計測機器についてですが、弊社の管理規程では、

・校正対象計器
測定した数値で測定物の合否を判断したり、測定結果を記録（成績書等）に証明として残す場合に使用する計測機器。
つまり測定物（製品など）をこの計器を使用し、確かにこの値でしたと証明する成績書を作成する際に使用する計測機器

・校正対象外計器
測定した結果を目安として使用する測定機器で測定する人によってばらつきがあるもの（例ストップウォッチなど）

としています。
もともと校正の意味は
08年4月に校正を行ない、前回の校正を07年4月に行ったとき
08年4月の校正を完了して初めて07年4月～08年4月の期間にこの計測機器は問題なく精度を保ってました。というもので08年4月に校正を行なったから08年5月にこの計測機器は精度ばっちりです！ってものじゃないですよね

ですので、校正対象計測器とするのは、もし測定物（製品）に不具合が発生した場合に履歴が追える・精度を保証できる計測機器を対象にすればいいと思います。

わかりにくい説明で申し訳ありません。。。

補足

ご回答の方、ありがとうございます。大変分かりやすい説明でした。
校正対象と対象外で、引っかかっていたものがクリアーになりました。
ありがとうございます。
どの計測器を対象とするか、しないかの境界線がはっきりしました。

若干補足させていただきます。
質問の内容の所でも書いていたのですが、現在当社では、計測器の管理のAccessデータベース及びＥｘｃｅｌ表等で、校正機器の年間校正スケジュール表や、今までの校正履歴等が分かるようにしています。
Accessのデータベースには校正対象外の計測器も登録されているのですが、別の部署で、最近、資産管理をし始め、会社の備品関係等を管理するようになりました。当然、校正対象外の計測器に関しても管理しているようです。

そうなると、別の部署での資産管理と、こっちの部署での校正対象外の管理ということで、2重管理になるので、こちらでは、校正対象外の計測機器を管理せず、資産管理の部類で、他の部署で管理させようと考えています。

校正対象の計測器も、資産管理に入っているのですが、他の部署にある、計測器等（ノギス、マイクロ、ダイヤル、電気試験機器）等は、校正の時期になったら、回収をかけるので、こちらでも管理すべき物だと思います。
ただ、校正対象外の計測器は、こちらで回収もかけていないし、ただリストアップしているに過ぎません。

アウトドア大好きっこさんの方では、校正対象外の計測器管理をどのようにされていますでしょうか？

私が思うに、管理するメリットがないように思えます。

2008/05/01 14:04

お礼する質問者

このQ&Aは役に立ちましたか？

はい（0）

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する

その他の回答 （3件中 1～3件目)

2008/05/03 01:31
回答No.3

回答遅くなり申し訳ありません。＾＾
御社での管理体系と類似している点があるようで、お役に立てばと思います＾＾
ISO取得関係のお話ですが、自分は計測機器は担当していますが、ISO関連はまた別に”達人的”な担当者がいて自分はその方の「受け売り」になりますが、自分がわかる範囲でお答えします。
弊社のISOはおもに9001をメインに取得しています。
初心さんのISO13485も大本は9001ではないかと記憶していますが・・・違ったらすいません。。
日常的な業務で監査について意識していることは、もちろん日頃の管理するためのデータベースは必要になると思います。さらに校正を行った際には、校正成績書・校正証明書・トレイサビリティをセットとし社内の管理規定のに記された期間保存しています。
またその計測機器をいつ購入し、いつ廃棄処分したという台帳など・・・
監査に必要かどうかは別として、いつつっこまれてもいいような体制になっています＾＾
あとは監査員の方が生産現場に行き、計測機器を手に取り「これの管理はどうなっていますか？」と・・・聞かれたことがあります。
それに対し「この計測機器には管理のための番号を記したシールを貼っています。これで校正時期や証明書・トレサをすぐに用意できます。」または「この計器は校正対象外のため対象外用のラベルを貼っています。使用目的はあくまで目安であり、製品に対し保障する箇所には使用していません。そのことは社内の管理規定に記されています。」っといったかんじですかね～＾＾
ラベルを貼って分類わけも必要ですがその分類わけしてることを社内の取り決め事項として規定を設ける必要があると思います。その規定は社員がいつでも閲覧できる仕組みも必要だと思います。
あともし校正不合格になった場合、その計器を使用した製品を追っかける必要があるのでそのフローや追っかける手順も必要だと思います。
などなど・・・ほんとに必要かどうかは別とし、弊社ではそのような管理を行っています。

簡単ですがこんな感じでしょうか・・・わかりにくい文章を長々とすいません・・・

※ここで記入していることはあくまで個人的な監査への意識であり、ISOに対し↑が全てでこれをやっていればOKというものではありません！ご理解願います。

お礼

とても分かり易い説明でした。ありがとうございます。
アウトドア好きっこさんのおっしゃるような管理体制になっている
ようで安心しました。
ただ当社の場合、その運用状態に若干穴があるようですが。
まず、
１．社内校正と社外校正品の識別に関して、明確な区分けが、若干
　　曖昧であること。（規定を読む限りでは、どちらともとれる。）
２．規定は設けてあるものの、その運用が１００％徹底されていない事。
３．先日、計測器の数を調べていたところ、購入して使用しているにも関わら　　ず、台帳に登録されておらず、校正管理もされていなかった。（これには　　驚きました。）
４．社外校正に出す計測器、まったく使用していないにも関わらず、全ての計　　測器の校正が1年に1度と台帳になっている。しかし、まったく使用してい　　ないため、校正はここ４、５年程されていない。そのような計測器がいく　　つもある。
計測器の管理に関してある程度の管理規定は記述されているけども、その運用が、現状では、無駄があり、運用上実現が難しい規定となっているようです。
その事が分かりました。

ISO認証取得という事で、今の部署に配属されて9ヶ月程ですが
どうも、当社の今までの体質で、購入または規定等、やったはいいものの、後の管理があまりできていない傾向があるようです。
規定等も現在社員がいつでも見られるように、今までは紙で管理していたのですが、社内ローカルホームページの1部で、文書管理関係のWebページを今現在自分が作成しています。
アウトドア好きっこさんのアドバイスで、色々とはっきりしました。
これらの事を設計面、運用面、きちんと実現できる規定を作成します。
分かり易い説明ありがとうございました。
計測機器の取り扱いに関して、また何かある時は、どうぞアドバイスの方
宜しくお願い致します。
どうもありがとうございました。

2008/05/07 09:20

2008/05/01 15:55
回答No.2

わかりにくい書き方ですいませんでした＾＾
お役に立ててよかったです＾＾

校正管理と資産管理の2重管理になるのでは？とのことですが、
弊社では、上記の二つの管理はまったく別の管理だと考えています。

校正の管理はその計測機器の型式・シリアル・前回校正日・校正成績書・校正証明書・トレイサビィリティを管理していて、製品に対する保証・証明をしています。

それに対し資産管理は
その計測器がいくらで購入して、会社の資産の何％を占めて、その価格が固定資産にあたるので申請を・・・という内容で、名称・型式くらいは管理してますが校正対象品であるかないかなど関係なく、ただ物の金額だけを管理していると思います。

ですのでこの二つの管理が同じ計測機器に当てられたとしてもまったく2重管理にはならないと思います。むしろ計測機器は高額なものが多いので、どちらでも管理しないといけないと思います。

弊社でも高額な計測機器には校正の管理番号と固定資産の管理番号（バーコード）をシールで貼っています。

あと校正対象外の計測機器に関してですが、
言われるとおりに校正対象品同様の管理はまったくメリットがないと思います。
しかし弊社ＩＳＯ取得しておりまったく野放しにもできず、最低でも
所有している型式・数量は把握する必要があると思います。
あとこの計測機器は「校正対象計器」なのか「校正対象外計器」なのかを誰でもひと目でわかる必要があると思います。例えばですが校正対象外計器にも「校正対象外」といったシールを貼るといった措置です。
そうすることにより「ポカミス」「ヒューマンエラー」を未然に防いでいます。

初心さんの会社の管理体制にあてはまるかわかりませんが、御参考までにかかせていただきました＾＾

またまたですが、読みにくいと思いますが・・・・すいません＾＾

補足

とても分かり易い説明でした。本当にありがとうございます。
アウトドア大好きっこさんの方で管理されてるように、当社でも
現在同じような管理の仕方をしています。
ラベル等を貼っての識別など、社内校正や社外校正、校正周期等、ほぼ
同じような管理だと思います。
ただ、違う事があるとすれば、校正対象外の計測器には、ラベルを貼っていなかったのではないかと思います。
実は当社、ISO13485:2003の認証取得を目指しています。
第１次審査が8月初旬にあり、10月初旬に第2次審査を予定しています。
計測器管理に関してはどのような感じで審査してくるのでしょうか？
確かに校正対象外計測器をまったく、管理しないというのも、なんだか？と
思います。数量や社内での管理番号等のリスト（データベース）で保管はしています。
校正対象外と校正対象の見た目の識別等はできていませんが。
ご参考までにお聞かせいただけませんか？

2008/05/01 17:34

お礼する質問者

関連するQ&A

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか？

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。

サポートシェアリングソリューション 企業・団体・テーマ

Powered by OKWAVE

OKWAVE Plusは、OKWAVEを利用したご利用中の製品・サービスの疑問をみんなで解決するQ&Aコミュニティです。

企業のみなさまへ 金融機関のみなさまへ 自治体のみなさまへ

© 2023 OKWAVE, Inc. 

okwave.co.jp