ISO14001継続するか否か

Question

いつもお世話になります。
最近、景気が冷え込んでおり回復の見込みが経ちません。
経費節減、残業ゼロはもちろん、週休３日制も目の前で非常に切迫した状況です。（人員整理も…）
そんな中でISO14001の活動を継続していくのか、みなさまの考えをお聞きしたいのです。
私の意見は、環境対策やエコロジー、法遵守は当然必須と思っております。
しかしながら会社経営自体が危うい中、内部監査や環境改善活動、審査準備等の労力も経営効果からみれば決して良いとは判断できないと思ってます。
日常業務の中でやってきたことを継続することは出来ますが、大きく環境に貢献するようなパフォーマンスとしては活動の維持が難しいと考えてます。
（ISOが大きな効果を出せといっていないのはわかりますが…）
審査費用や時間も節約を考えるべきと思いますが、いかがでしょうか。
みなさまのご意見お聞かせください。

みなさまご意見ありがとうございました。
主な客観的問題は、
・審査費用にコストが掛かる。
・審査時（PR含め）準備に労力を要す。
・環境の為にコストや時間、知恵を使う。
ということです。
しかしこれも工夫や努力が足りないためこの様な考えになるのかもしれません。
みなさまのアドバイスより「継続するために」を考えてみます。

Accepted Answer

ISO14001の活動で、多大な負荷があるようですね。
継続を前提でのアドバイスです。

運用負荷を最小限にするという改善をしてみてはいかがでしょう。

環境改善活動も、環境保全の改善テーマではなく、法遵守や
日常業務の人員や労力(工数)が、今までより少ないことで行うと
いう、実態にあったことを改善テーマにしても十分環境目標になり
ます。内部監査も同様で、監査計画の期間を２倍にすることで、
簡単に負荷を半分にすることが出来ます(半年1回監査を年1回にするなど)

単純に審査費用そのものまで削減というのであれば、もっと
簡素化した環境規格に切り替えてもいいかと思います。
エコアクションとかいろいろありますよね！・

Answer

ISO14001は、9001と違って自己適合宣言が許されているから認証に関わる費用を節約したいなら自己宣言に切り替えてはいかがですか？自治体でも自己宣言に切り替えているところが出始めています。内部監査も同じような事情の企業同士で実施しあう裏技もあります。

RoHS指令はISO9001や14001の任意規格と違ってEUに輸出する時は必須の法律ですから当然顧客は要求しますね。CEマーキングのときもISO9001は必要だったと思います。
14001の自己宣言は、言うは易くどうしても後回しに･･･という場合には御社のISO9001マニュアルにISO14001の要求事項を織り込んでしまえばいいのです。認証機関は9001のところしか見ないでしょうけど内部監査は、自社のルールを監査しないといけないので結果として14001も自己宣言だけど適合が維持できます。

Answer

小生の考えは進めるべきだと思います。
回答(1)のお礼に｢顧客がISO取得を義務付けている｣｢今はコスト重視｣とありますが、顧客にとってISO取得条件は残っていると思いますよ。
そこで、ISOをやめたとしたら･･･顧客はどう思うでしょう。
いくらコスト重視でも、ISOをやめた理由が経営上であれば、御社の経営が切迫していると勘ぐられ、｢いつ倒産するか判らない企業｣と言う事でつきあいが遠のくと思います。
小生が思うにISOも9000番台より14000番台の方が厳しいと思います。
14000番は、環境とはいえ、自社で目標を立て、その目標を達成しなければなりません。いわゆる日々改善になります。
むしろメスを入れるのは、改善活動に要している社員の時間かと。
改善活動の方法を見直して継続していくべきだと思います。
ISO14000を行なっていれば、
・省エネ･･･エネルギー費低減
・産廃物削減･･･処理費用低減、歩留向上
小さいながらも収益に直結する活動ですから。

Answer

会社が存続していなければＩＳＯ取っていても意味がないと。
工場の周りの水路などにオイル吸収パットなどを浮かべてＩＳＯ活動しているとアピールしています。浮いている油は手洗いの油ぐらいですが。
不景気でウェスの支給は減らされましたが、吸収パットの使用量は減らされていないです。　減らした場合以前の使用量は何だったのかと問い詰められるのが怖いようで。
経営資源を本来の物つくりに集中すべきだと思っています、

Answer

ISO14001継続するか否か は、
＊ 現在の状態でのコスト計算とメリット
＊ 審査費用や時間の節約でのコスト計算（机上）とメリット
＊ 一時中止し、数年後に再度活動するコスト計算とメリット（デメリット）
＊ 中止を継続するコスト計算とメリット（デメリット）
を貴殿で纏め、貴殿の考え（所見）を入れて、上司（最高責任者は社長）
に相談してみては如何でしょうか？
貴社の状況や環境が？？なので、具体的なアドバイスができませんので。

Answer

ISOを何のために取得したのか・・・を考える必要があります。
回答(1)と同じですね。
うちの会社は9001を取得していますが、これにより装置納入時の完成図書の量を大幅に減らせるというメリットを享受しています（装置メーカです）。

環境のため・・・っていうのは、ISO14001を取っているか否かに関わらず、できるはずです。
ISO更新しなくても、ISO取得時と同じ業務プロセスを踏むことはできます。
社会的なPR力が下がりますけど、どこまでそれを重要視するかでしょう。

継続すべきか否か？ISO14001について考える