REACH / ESIS PBT / JAMPについて

回答が付いていませんでしたので、
浅学ですが、参考情報を。

> 質問２）また　???の法規制の関連性が良くわかりません。
について、
1.使用制限（禁止を含む）物質、2.認可対象物質　3.認可対象候補物質(SVHC)+PBTなど
のように物質を管理レベルで分類。
貴殿の分類では、2.認可対象物質が欠落している。

それぞれ、
1.REACH　Annex X? 　2.REACH付属書??　3.認可対象候補物質/高懸念物質(SVHC)+PBT該当　
などでリストアップ。

法的な効果は、それぞれ、
1.　使用制限/禁止　2.　届出/認可　3.　SDSによる情報提供

>　質問１）??の閾値は0.1%(w/w)　かと思いますが、?の閾値が分かりません。
について、
PBTなど：すなわち「危険な物質」、「PBT」、「vPvB」に関する情報提供義務は、物質・調剤の製造輸入の場合。
成形品の場合は、認可対象候補物質/高懸念物質(SVHC)のみ。
なので、閾値は設定しないと思われます。
（原則、ハイリスク物質の意図的含有の場合は、情報提供しなさいということ）（量の問題じゃないでしょ）

したがって
>　客先、JAMP共に、明確な閾値の提示をあえて避けているように感じます。
は、正しい認識と思います。しかし、避けているというよりも、閾値という概念は導入されていないので、提示できないものだと思います。（基本的な対応は、情報の横流しですから、そもそもREACHで決めていないものを提示できないでしょう。）

成形品については、認可対象候補物質/高懸念物質(SVHC)の扱いに関して記述しているが、PBTについては記述していない。
物質・調剤に関しては、PBTについては記述している。
したがって、成形品については、PBTについては考慮する必要はない。と解釈します。
このように、私は考えますが、
客先の考え方として、REACHに限定した対応ではなく、広範囲に情報がほしいということもあるかもしれません。そのあたりも含めて、確認、調整が必要な気がします。

また、PBTは、いずれ認可対象候補物質/高懸念物質(SVHC)になる可能性が高いと考えるなら、0.1％の閾値を流用するのも手かなと思います。