ステンレスSUS403焼入れ焼き戻し材の衝撃値は何ですか？

私も、回答(1)のように考えることが適切と思います。

その上で、質問者さんの疑問を理解することができます。

考え方は、次のように整理することが、JISの解釈として適切と思います。
　　　　JIS Z 2242は、試験規格です。
　一方、JIS G 4303は、製品規格です。

両方ともJIS規格ですが、同格ではなく、異種の規格です。
試験規格は一般規格、製品規格は個別規格です。一般規格と個別規格が規定
されている場合は、個別規格が優先するのが、規格解釈の原則です。

ということで、試験片の（ノッチの）形状は、JIS G 4303の方をみてくださ
い。ということになります。


突っ込みどころとしては、2mm Ｕノッチ試験片の記述は、表10の「備考」に
書いてあるので、「決まり事」ではなく「参考情報」のように読めてしまう
ことですね。

5.4　a)　・・・・・　又はJIS G 0404のB類による。　の後に、
なお、“シャルピー衝撃値に対する試験片は、JIS Z 2242の2mm Uノッチ試験
片による。ただし2mmUノッチ試験片が採取できない場合は・・・・”のように
規定の本文に書いてもらえば、明確になりますね。

原案作成団体に、意見を送っておけば、次の改正時期に反映してくれるかも
しれません。　

お礼

2011/07/11 14:07

回答１，２，３の皆様に御礼申し上げます。
要は、どこが間違っているかを特定することは、止めておけ、
何が正しいか、衝撃値はいくつかを詮索するのはナンセンス、
というアドバイスと受け取りました。
貴重な時間を割いていただきありがとうございました。

質問者

回答（１）に尽きるが、その余の蛇足。

ＩＳＯが前面に出るべきが、まだＡＭＳＩとか各国バラバラ。とはいえ403についてはデータシートを揃えているサイトが殆ど無く、この程度
　　Izod Impact 102J　　75.2ft-lb 　tempered
　　http://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=aaf6b28690ed434eb81b98fc693004c5

その出処を明記しており　　
　　Engineering Properties of Steels
　　Metals Handbook
などは他サイトで有料で閲覧出来るみたい。


＞質問を　　ステンレス協会に質問しても返事がありません
電話応対は複数団体まとめたような女性が出て、事務局長らしき人物に取次がれるが、専門家ではない。下っ端役人の天下り指定席？？？
こんなカンジでは・・・まぁ既に技術大国は滅んだことを実感します。

回答（１）へのアクションについて

　　備考2.シャルピー衝撃値は、JISZ2242の２mmＵノッチ試験片が採取出来る寸法の棒に適用する。
　　２mmＵノッチ試験片が採取出来ない場合は、適用する試験片及び衝撃値については、
　　受渡当事者間の協定による。

これが【指定】であり優先すると解釈すべきで、２mmＵノッチと決定できる。

JISZ2242　6.2.2　Ｕノッチ「特に指定がない限りノッチ深さ５mm・・・」を適用すべきではない。

「但し受渡当事者間の協定によって、ノッチ深さ２mm・・・としてもよい」
ここはスカッとした文ではないが、優劣判断はハッキリしてます。

＞ノッチ深さが、5mmと2mmと全く異なるのに、同じ衝撃値はありえないと考えるが

確かにありえない。

しかし

JIS Ｇ4303を確認すると表 10 備考 2 に

「JIS Ｚ2242の 2mm Ｕノッチ試験片が採取できる寸法の棒に適用する」とある。

確かに突っ込みを入れたくなる気持ちは良くわかります。

でも 所詮お役所仕事

次の改定までは変更はなさそうな文言

私も 誰が見ても明瞭にすべく意識してほしいと思います。

お礼

2011/07/07 16:09

早速の回答まことにありがとうございます。
ご指摘のように、JIS Ｇ4303を確認すると表 10 備考 2 に
「JIS Ｚ2242の 2mm Ｕノッチ試験片が採取できる寸法の棒に適用する」とありますが、
JIS Ｚ2242を見ますと、6.2.2項に、「特に指定がない限り、ノッチ深さ5mm及びノッチ底半径1mmとする。」とあります。
「2mm Ｕノッチ試験片が採取できる」の意味は、ノッチ深さ5mmの試験片に対して記述しているものと理解せざるをえません。従って、「ノッチ深さが、5mmと2mmと全く異なるのに、同じ衝撃値はありえない」との質問になっております。よろしくお願いします。

質問者