Cr-Mo鋼の切欠き靱性について

ネット散在情報の寄せ集めで?関係者?？？
私も似たようなモノかもしれないが、、、調べだけはキチッとしたいと思ってます。

溶接協会の引用中で
Ｑ＆Ａ１のσ脆化がメインとする説、および２の
　　 ?高クロムステンレス鋼では・・・
は、この場合には当を得てない。

　　東京都市大学
　　http://www.mse.tcu.ac.jp/sds/download/kizai_H21-10.pdf
　　Fe-Cr状態図では Cr25% 以上になってチョコットα+σ相が顕れている。つまりSUS447など
　　高耐食性ステンでの問題。
?高クロム?とはそのレベルを指し、13% 程度の高クロム鋼、低級ステンには関わらない。

Ｑ＆Ａ２は上記以外、特に??は妥当な説。?結晶粒が粗大化?することが靱性を損なっている。

　　http://www.kobelco.co.jp/technology-review/pdf/53_2/079-084.pdf
　　P.3　クリープ破断時間と衝撃性能に及ぼす化学成分の影響。
　　Cr は増加させるとクリープ破断時間は長くなるものの、δフェライトが残留しやすくなり
　　衝撃性能が劣化する。

δフェライトは都大の資料P.6の組織写真でも巨大な結晶が写っている。

要するに、高クロム鋼ではクリープ強度と靱性が見合いになっており、両立が難しい。その間を縫う様々な改良が試みられている。特許文献はそういうふうに読めるのでは？

＞1Crでも9Crでも同様に良くなるのでしょうか

上記から改善は望み薄。
そもそも溶接前から高クロム鋼のシャルピー衝撃値は低クロム鋼より可成低いです。
　　http://www.trafilix.com/en/gamma_completa_acciai.aspx
　　SCM435→16MnCr5　SUS416→X12CrS13　SUS420→X20Cr13　の Kv を比較
欧州の鉄鋼商社サイトで、日本メーカでは殆ど見られない非常に詳しいデータを載せてるので役に立ちます。

Cr合金層の析出で脆化することをシグマ脆化と呼び、SUS材料でよく取り上げ
られます。下記資料を参照下さい。