本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

締切済み

文章における書き手の「指紋」

2012/09/11 19:30

  No.40414 No.40407 六角材のクランプ、、、
において『相手にしない』とお墨付きを貰ったが、閉じたので紹介した、
  文章における書き手の「指紋」
  http://www.cis.doshisha.ac.jp/professor/n_13/p_05.html
から最も初歩的な単語の使用頻度で調査した事を報告します。
これはコソコソ閉じることしないので、本件に限定せずとも忌憚無いご意見をお寄せ下さい。


キーワードは?記述?
成り済まし質問15件の内訳
  【?記述?を使ったもの】7件
                成済質問者:■
                本人回答者:●
  No.40415 ■
  No.40400 ■■   ●    △△他回答者2回
  No.40394 ■■■■ ●    
  No.40347 ■
  No.40346 ■■
  No.40344 ■
  No.40343 ■    ○(引用)△他回答者の引用1回 つられた1回
  【使わなかったもの】8件
  No.40411
  No.40409
  No.40390
  No.40381
  No.40380      ●●●
  No.40345      ●●●●
  No.40342
  No.40341

?記述?の頻度について1ヶ月以内を調べると 本人+成済 で53件、他人は8件(特に傾向無)とやはり圧倒的割合。

当サイトの質問総件数は、本人がデビューした07年11月以前/以降で大まかに同数。
?記述?の登場総数は2082件。
うちデビュー以降は大凡1747件と圧倒的割合で、本人には極端に多用する癖があり、成済はこれと見事に一致。
これでppmぐらい迄は絞込みできたはず。

断定するにはまだ不足?

私が揶揄し他人は知り得ない No.40394 の?キーエンスさん問答?に成済が引掛っかり弁明までやったこと、さらに全質問の技術内容からは真っ黒。もうこれを併せたら充分でしょ。
言語解析の専門家なら、構文の転置頻度などから更に詳しく鑑定するはずが、必要も無いでしょ。

私は<永久追放に相当する重大な事態>だと思うけど、逆に<規約、、禁止する項目はなかった>との意外な意見もありました。
本人もそんな軽~いノリでやったのかも。。。

     ▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼ 謹告 ▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
超ロングラン板になってしまい <コソコソ閉じることしない> とのお約束は頑固に貫きたいが、重くなりすぎて鯖がパンクしないか心配になってきました。
つきましては、これを締めて【その(2)】を立てるべきか思案してますので、これから書こうとされる方は一言賛否の表明をくだされたく
     ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲

回答 (480件中 26~30件目)

2015/05/26 14:21
回答No.455

回答(454)虎さん

例のお方が姿を消されたので、このスレッドも忘却の彼方へと消え去る
と思われましたが、梅雨入りと同時にカビのように浸食してきましたね。

ご指摘のスレッドが締め切られたので直ぐに下記スレッドで言い訳にも
ならない書込みをして、恥の上塗りをされています。
グランドマスターの名誉も地に墜ちました。

それにしても、小職が投じた満足度1について、
>>そして、『満足度』も入っております
とはブラックホールも裸足で逃げ出すブラックジョークですね。

何の技術も持ち合わせていないのに、
>>メーカの技術員に質問してください"
と無理矢理回答してまでポイントが欲しいのかなぁ。

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する
2015/05/26 00:52
回答No.454

厳しめの対応したら締め切られちゃったw
 MplabのRead_EEPROM
 http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=304164&event=QE0004

他のQAで回答ないから流れてきたんだろうけど
 http://okwave.jp/qa/q8977437.html
 http://okwave.jp/qa/q8980416.html
 http://www.picfun.com/wforum/wforum.cgi?mode=read&no=220
他のQAでも答えてもらえない類の質問者タイプ

質問での情報提示が下手だと自分では気づいていないんだろうなあ。
 

2015/05/26 00:14
回答No.453

また晩節を汚してるねえw
 http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&event=QE0004&tid=304113

そのうえ、何でこの資料を提示したのか指紋で丸判りw

「ヤフー検索」で、 "プランマブロック 構造" と検索して
いちばん上に表示されたリンクを持ってきただけだな。

"(Adobe PDF)"の表示くらい消しなよwww
 

2015/05/03 16:47
回答No.452

No.43327 結露対策
http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=303689&event=QE0004

熱伝達の考え方、結露発生の有無、結露が発生しない条件についてのご質問
に対し、誰も聞いていないクダラナイ自慢話をダラダラと書き連ねた挙句、

>本題は、各機器のレイアウトと、温度と湿度のアイソレーションです。
>他メーカーの似た製品のリサーチも有益ですが特許の確認はしてください。

って、糞の役にも立たない結論。白蟻でもこんな回答はしないと思う。

さらにお得意の詭弁で
>他の質問者と別のアプローチで、パテントの必要性を...
と屑みたいな御託を重ねてポイントを上乗せする確率99%と予想。

不快の森に居座る害虫を一刻も早く退治しなければ、このサイトの明るい
未来はない。

回答(450)(451)をみても、品性、知性、の欠片もない厄介者であることが
容易に理解できる。

2015/05/03 14:55
回答No.451

iwanai 君

貴殿が忌み嫌っていた、貴殿的表現の被せ的記載が、上手になったね。

いとおかし  www lol lol

他人に厳しく、自分に寛大なiwanaiだから、元から上手だったね。

めんご! めんご!

補足

2015/05/03 17:48

アホターの書いたものは、もう全て、誰が見たってチンプンなのよね。

デビュー当時でも裏サイトでそう指摘され騒がれたみたくだが、当時は騙された質問者も稀には存在したであろうが、今日では皆無。

何の意図あってアホターやってるのよ?
金を失い鉄になったリベンジならパチだろが!(笑)
一銭にもならぬ此処では騙すことだけが嬉しいの?
それは友人はおろか家族にも見放されたリベンジなのかのう(嘆)

>他の回答者さん、記載の内容を補足してのより良い回答がです。
>そして、『満足度』も入っております。
>満足度のやらせも、技術の森スタッフで、確認ができるでしょうから、

本題なりすましすら結論出してアホターを裁けないので無理じゃ(笑)

犯罪者はそれを見越して増々アホターぶり全開して今日に至る。

他人の行為ならドローン支援者と同類。15才犯人の開き直りもアホターと同じ。

質問者

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。