このQ&Aは役に立ちましたか?
文章における書き手の「指紋」
2012/09/11 19:30
No.40414 No.40407 六角材のクランプ、、、
において『相手にしない』とお墨付きを貰ったが、閉じたので紹介した、
文章における書き手の「指紋」
http://www.cis.doshisha.ac.jp/professor/n_13/p_05.html
から最も初歩的な単語の使用頻度で調査した事を報告します。
これはコソコソ閉じることしないので、本件に限定せずとも忌憚無いご意見をお寄せ下さい。
キーワードは?記述?
成り済まし質問15件の内訳
【?記述?を使ったもの】7件
成済質問者:■
本人回答者:●
No.40415 ■
No.40400 ■■ ● △△他回答者2回
No.40394 ■■■■ ●
No.40347 ■
No.40346 ■■
No.40344 ■
No.40343 ■ ○(引用)△他回答者の引用1回 つられた1回
【使わなかったもの】8件
No.40411
No.40409
No.40390
No.40381
No.40380 ●●●
No.40345 ●●●●
No.40342
No.40341
?記述?の頻度について1ヶ月以内を調べると 本人+成済 で53件、他人は8件(特に傾向無)とやはり圧倒的割合。
当サイトの質問総件数は、本人がデビューした07年11月以前/以降で大まかに同数。
?記述?の登場総数は2082件。
うちデビュー以降は大凡1747件と圧倒的割合で、本人には極端に多用する癖があり、成済はこれと見事に一致。
これでppmぐらい迄は絞込みできたはず。
断定するにはまだ不足?
私が揶揄し他人は知り得ない No.40394 の?キーエンスさん問答?に成済が引掛っかり弁明までやったこと、さらに全質問の技術内容からは真っ黒。もうこれを併せたら充分でしょ。
言語解析の専門家なら、構文の転置頻度などから更に詳しく鑑定するはずが、必要も無いでしょ。
私は<永久追放に相当する重大な事態>だと思うけど、逆に<規約、、禁止する項目はなかった>との意外な意見もありました。
本人もそんな軽~いノリでやったのかも。。。
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼ 謹告 ▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
超ロングラン板になってしまい <コソコソ閉じることしない> とのお約束は頑固に貫きたいが、重くなりすぎて鯖がパンクしないか心配になってきました。
つきましては、これを締めて【その(2)】を立てるべきか思案してますので、これから書こうとされる方は一言賛否の表明をくだされたく
▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
回答 (480件中 471~475件目)
結局質問者さんが、この質問で何を期待してるのかが読めないで~す。
回答者に質問者の意図が伝わるようにしないと良い回答は得られない
って言うのは、ずっと言われてきた原則ですよね?
質門は終了せずに
ずっと追記できるままにしておいても問題ないんだよね?
今まで何千例もそうされてきてるし
とりあえず何回も質問するのは止めてこの質問だけにしませうよ
本文なら書いたことが、Googleに引っかかることも無いですし。
このQ&Aは役に立ちましたか?
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
技術の森はもっと身近だった。
皆が身近な疑問・質問を気軽に書き込んで、こうしたらどうかな?
というアドバイスが多かった様に思う。
いつの間にか、質問も回答もハードルが上がってしまったように
感じる。
多くの人が働いてて、その中でいろいろなハードルがあって、
それを解決しなくてはならない立場があって、
それらは、簡単な物もあれば、難しい物もあるはず。
同じなのは、質問者が、「今 前にある壁を越えなきゃならない」
という事。
その為の手段の一つが、技術の森だったと思う。
技術の森を永いこと見ていて、学ぶことは多くある。
知っていることは僅かで、知らないことは沢山あることに、
ここにくる度に感じる。
技術の森は身近であって欲しい。
初めて来た人でも、気軽に質問できる雰囲気であってほしい。
技術の森は 回答者の持ち物ではなく、質問者の為に有ってほしい。
何があろうと、回答者同士が人間性を批判しあうのは遠慮して欲しい。
(理屈の議論は活発に有ってよいと思うが)
「技術の森」の「技術」という単語を汚さぬよう
皆で運営されることを期待したい。
あれてるなぁ
とりあえず、私が自作自演してもばればれなのね~ん
某サイトの管理人していたころに気がついたのね~ん
というかばればれなののね~ん
とりあえず、管理人が降臨して制裁与えると、一時的に荒れるは止まるけど
錆びれるのね~ん
荒れない掲示板っていうのもさみしーのね~ん
某掲示板の有名人が言ってたのね~ん
来る者は拒めず去る者は追えないのが掲示板なのね~ん
結構友達無くしたのね~ん
また、自覚してない嵐が一番困るのね~ん
私は自覚してる嵐だから、がいはないのね~ん
あと、閉じろ閉じろとか
お礼がないとか攻めてるやつがいるけど 別にいいのね~ん
まあ、色々あるけど
眠薬飲んで寝るのね~ん
巷では、
1年前になるか、
もうノーサイドにしましょう。
といって、
その後、分裂騒ぎになったり。
最近は、
勝者も敗者もない解決。
とかいう言葉も聞こえてくる。
件の質問者さんも
結構、正体不明な感じが強かったが、
今週はまったく登場していない様子。
だが、疑惑は疑惑。
行き着くところは、信じる信じないになってしまう。
ワイドショーねたのように、
功罪併せ持つことになる。
魔女狩りの証明になってはまずいでしょ。
私も、ほとんどうっかりしているが、
常連の皆さんには、
よい回答には、もれなく、
投票/ポイントをつけるのがよいではないですか。
(質問者の納得性と内容の正誤・適否は別だという観点で、)
質問者さんの回答にはいつもお世話になっています。
まあ某氏の回答は最近ひどいとは思うけれど…
「技術の森」という場の基準がそうなっていると割り切った方が良くないですか? 管理人も何もアクションしないんだし。
時間を掛けて調べたことは自分のFacebookなりブログに記載して
「技術の森」にはリンクと概要を書き込むので十分だと思うけれど。
いくら頑張っても「技術の森」が閉鎖されたら結局情報失われるんだし
一次情報は自分の所に保全しておいた方が得策です。
無駄な労力を費やすより建設的な方策を進めた方が良い時期に来ていると思います。
補足
2012/09/13 20:02
>質問も回答もハードルが上がってしまったように感じる。
のも、直近では『No.40431 S45C軸許容曲げ応力 』
の43行ものムダに多くて、他者を寄せ付けなく、俺にガチャ(点数)頂戴がミエミエな回答もその一因だと私は思います。
『No.40092 焼き戻しについて』
タコ8本足とイカ9本足と揶揄しているが、これ全~部読めは、回答本人が質問内容をサッパリ理解できてない証拠。でもノコノコ出てくる
行数では更に更に激しいものがある。
誰しも後からでも気楽に何行かで足していく、、、で良いと思うのですが。
そんなのが横行する元凶なのはガチャ、ガチャ・・・と私は考えます。
>何があろうと、回答者同士が人間性を批判しあうのは遠慮して欲しい。
(理屈の議論は活発に有ってよいと思うが)
なってしまった責任は私にもあるのでしょうね。本人以外では()内でやって悪くない結末になってますが・・・