耐熱性・曲げ強さに優れた新規材料を探しています

下表から言うと、PPSとPESくらいでしょうか。ともに複合材で使用することに
なるのでしょうから、強度面については確認が必要です。価格も最近は変動が
激しいと思いますので、提示のデータのとおりかは疑問です。

http://www.satotekkou.co.jp/technical/plastic_data.php

「技術の森」を頼りにされているのは、有難いことと思います。
「材料探し」「材料探し」「カルライト」に続く４回目の投稿ですね。

この経緯をみると、材料＝材質という観点で探そうとすることは、かなり
困難であるように感じます。前の回答にもあるように、必要な機能を達成
する「構造」を並行して検討なさっては如何でしょうか。

例えば、参考URLの0.8けい酸カルシウム板（0.8FK）であれば、比重0.8
前後です。但し、曲げ強さが10MPa程度しかありません。
この珪酸カルシウム板を芯として、曲げ強さを確保するためにSUSの薄板を
表裏2面に貼り付けるサンドイッチ構造などを検討なさっては如何でしょう
か。

材料費の範囲では、ターゲット価格の2万円/m2を達成できると思います。

接着に関わる加工費は、その方法と量（規模）によります。大きなビジネス
になる可能性があるのであれば、この「森」のようなところでなく、信頼
おける業者に開発協力を求めることが適切と思います。

前の回答とは直接の関係がないことをお断りします。その上で、

＞圧縮強さ　垂直：200MPa以上　水平：150MPa以上

この数値は設計上本当に必要な値でしょうか？
カルライトに代わる材質を探しているのであれば、カルライトの物性のうち
妥協できる項目を提示なさることが適切と思いますが、どの項目が妥協の
余地があるか、もう少し補足なされば選択肢が広がりそうにおもいます。

PPSの物性
http://www.kda1969.com/pla_material/pla_mate_pps2.htm
PESの物性
http://www.kda1969.com/pla_material/pla_mate_pes2.htm

PPSの比重：1.35
PESの比重：1.37-1.46

ご質問者さんの要求仕様を満足できないようです。たぶん価格もターゲット
を満足できないと想像します。

何とか妥協できるところを探したいと考えていましたが、それも難しいよう
で先が見えない状況のようです。

あっさり引っかかる２股かけたマルチポスト
http://www.qabox.jp/question/qa6650.html

多少なりとも質問の期日をずらすべきだと思います。