このQ&Aは役に立ちましたか?
終了してしまった質問回答への補足や疑問点
2023/10/19 07:35
- 質問者が質問を終了させると回答追記できなくなるため、補足や疑問点を書く意味でこの投稿を作成しました。
- もし質問への回答に間違いがあり、後から気づいた場合は、補足した内容をここに書くことができます。
- 心残りがある質問回答について、この投稿ではその内容を補足し、疑問点を記述しています。
終了してしまった質問回答への補足や疑問点
2014/11/09 00:15
「技術の森」では、質問者が質問を終了させてしまうと
回答追記さえできなくなるので、健忘録的な意味で。
「質問に回答したはいいが終了後に間違えてた内容だと判ったよ」
「この質問の回答には、実はこう補足したかったんだよ」
「この回答者は間違ってるのに、満足して終了しちゃったよ」等の
心残りがある内容があれば書いてみてください。
ただし他人の誹謗中傷の内容を含めないで記載されますよう
ご注意をお願いいたします。
回答 (50件中 36~40件目)
どーでもえーことなんですが
>退屈なので質問数推移を調べてみました
どうやって調べたのでしょう?
以前は年間ランキングの所に
http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?
投稿数集計もあったと思ったけれど、消えてる?
どこに投稿数集計があるの?
総数:42946件中1-10件
まさかこの総数を毎日記録取ってるの?
このQ&Aは役に立ちましたか?
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
井戸端会議なので、
六月までには、3万点のトップ通過当選確実かな?
1万点は他者だが、2万点も俺。
それと、iwanaiこと岩魚内の上から目線と他人批判も、質問者が萎縮するのが大きい。
過去ログ(データベース)も充実してきて、この森の意図が反映されている方向性と、
iwanaiこと岩魚内は、何故観えないのかな?(この事が、iwanaiこと岩魚内と俺との差なんだよな)
ここがお花見スレとして書き込みやすいので...
退屈なので質問数推移を調べてみました
2000年 *590件 *49.2件/月
2001年 1501件 125.1件/月
2002年 2079件 173.3件/月
2003年 2659件 221.6件/月
2004年 3968件 330.7件/月
2005年 4596件 383.0件/月
2006年 3370件 280.8件/月
2007年 4402件 366.8件/月
2008年 5752件 479.3件/月
2009年 4201件 350.1件/月
2010年 3501件 291.8件/月
2011年 2466件 205.5件/月
2012年 1740件 145.0件/月
2013年 1193件 *99.4件/月
2014年 *907件 *75.6件/月
2015年 *705件 *58.8件/月
2008年をピークとして、見事に右肩下がりになっています
岩魚内さんが「往時の1/8」と書かれていましたがまさにその通りですね
原因はいくつかあると思いますが、決してスレッドの荒れだけではないと
考えます
某巨大掲示板は荒らしに対処して色々と運用を変更していますが、最近は
twitterなどへ移りかわり、こちらと同様過疎化が進んでいます
運営が書込みの技術的内容に介入しない姿勢は良いと思います
但し罵詈雑言の応酬(これは小生も深く反省しています)や、目に余る行為
に関して、スレッドや回答を削除して当人へ警告することは必要でしょう
いずれにしても、15年以上も続いているサイトですので、存続して欲しい
ものです
雑記まで
切れ味の良い明快な論説ごもっともです
匿名サイトの限界ですかねぇ
一方で、香ばしいお方がホイホイに引っ掛かってきましたが、
その内容たるやKYの極致
剛毛に包まれたその心臓は、メチシリン耐性黄色ブドウ球菌
でさえも尻尾巻いて逃げてしまいそう
>>どうやって調べたのでしょう?
質問一覧をすっ飛ばしながらチェックして各年最初の質問No.を拾いました
(所要時間30分程度)
>>尋ねなくてもググればある程度のことは判るようになったし
ホント便利な世の中になりましたね
お礼
2016/04/02 21:34
もともと技術系QAサイトっていうのは、
殺伐とした議論が戦わされるのが正しい姿だと思っていますけどねえ。
でも正直、スレッドの荒れの原因って「質問者の質の低下」ですよ
これって、すべてのオープンなQAサイトでの共通の問題点です。
知識のない質問者が回答を判断するっていうのは最初の前提から無理なんです
本当なら技術を判断するアシストでもいなけりゃ迷走するのは当然だし
さらに言えば無料で質問できることによる質問者の無責任感がスレッドの荒れや放置をもたらしているんですよ。
最近はLINEやFacebookなどSNSでの繋がりが拡大していますから 人脈のある人は
技術の森で質問する必要ないんです。直接に優秀な人に尋ねて教えてもらえる。
質問者は金銭コストは負担しないけど信用コストを掛けての勝負です。
技術の森で質問してるのは、上位が私立校に逃げた二流公立校のヘラヘラした生徒みたいなモンなんですよ。
そこで全力で回答しても費用対効果という面で投資効率はイマイチ。
>15年以上も続いているサイトですので、存続して欲しいものです
Googleが、日本語ローカライズしたQAサイトでも開いたらすぐ終了でしょう。
補足
2016/04/02 22:28
2008年からってのは日本の製造業の低迷期ですから
技術系サイトの需要減退はある意味当然だと思います。
更に言えば尋ねなくてもググればある程度のことは判るようになったし。
ただそういう暇な時期に、サイト価値を毀損するユーザーの排除試行も
サイトの仕組みの改善テストとかできなかった運用体制は
景気回復時に新興勢力にあっという間に流されてしまう存在だと思います。
発掘は気にしなくてよいのでは。質問者が放置したことがそもそもの問題。
それが宣伝目的であっても、fac****さんの例のように無内容こじつけでなければ、後々役に立つかもしれぬから。
此処は2chと同じく無管理。付け込まれる隙、欠陥ははさらに大きいと思っとけば何を書こうと構わない。そう思うようになりました。
改善の姿勢が生じたなら勿論協力するがほぼ絶望的。辿る末路は。。。
しかし狂爺の劣化はとみに激しくなりましたな。
お礼
2016/04/02 21:12
自動化できる手間を惜しむというのは日本のナンチャッテITの凋落原因ですな。
本来なら6ヶ月以上放置された質問をクローズするなんてのは簡単に組み込めるような仕組み。賞味期限切れの品目を棚に並べ続けても寂れてる感しか与えない。
まあ末路は。。。
(10)さん
偶に、過去の質問をサルベージして回答される方が出現しますね
流石に14年前の質問に回答されたお方にはビビりました
http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=25015&event=QE0004
まあ、1週間も1年も14年も、質問が閉じられていなければいいのかも
しれませんけど、リアクションの無い質問者に対してはどうでしょう?
ライブラリとしての本サイトの役割上は貴重でしょうが...
舌鋒鋭い補足ありがとうございます
やはり古い質問への突然の回答はちょっとKYですよね
>>しかし狂爺の劣化はとみに激しくなりましたな
最近の暴走をみるにつけ激しく同意いたします
補足
2016/03/31 02:41
>ライブラリとしての本サイトの役割上は貴重でしょうが...
技術の森の技術ライブラリとしての役割は
某氏の荒らしによって肥溜め程度の価値しかなくなったんじゃないかな。
質問や回答に誰も出没していなくて過疎ってる時ならともかく
質疑が交わされているときにワザワザ割りこんで古い質問に回答する
幼稚園児レベルの自己主張表現するような社会人が
某氏の成りすまし以外にいるとは考えたくないですね。
一週間やそこら時期をずらせばいいだけの事だと思うのだけれど。
補足
2016/04/03 18:59
自画自賛、気持ちわるい。
まあ他人から褒めて貰える行為してないから仕方ないね。