このQ&Aは役に立ちましたか？
1人が「役に立った」と評価
締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：実用新案は意味がないんですか？）
実用新案は意味がないんですか？
2023/10/19 14:26
このQ&Aのポイント
- 実用新案は意味がないと言われる理由とは？
- 実用新案と特許出願の違いはあるのか？
- 実用新案の利点と注意点は？
※ 以下は、質問の原文です
実用新案は意味がないんですか？
2016/08/19 21:46
いろいろなところで実用新案は意味がないと言われているようですが、実際そうなのでしょうか？
多少、他者（他社）をけん制したりはできないでしょうか？
個人的に感じたのが、審査を通らない前提の特許出願と同じようなニュアンスなのでしょうか？（他社も権利化できないが使用はできる）
お詳しい方がおられましたらアドバイスをよろしくお願いします。
その他の回答 （7件中 6～7件目)
2016/08/19 22:22
回答No.1
つhttp://www2s.biglobe.ne.jp/~alhad/torubeki.htm
抜粋
（３）実用新案は権利の期間が６年しかなく、特許の２０年に比べかなり短いこと。
（４）昔は、特許にならないものでも実用新案なら何とか権利になるのではという理解があったが、
近年の実際の審査では、権利になり易さには差がないこと。
（５）実用新案よりも、特許を取得した方が聞こえがいいこと。
特に５
ニュース見てたら
自撮り棒 1980年代に日本メーカーが開発・特許取得していた
http://www.news-postseven.com/archives/20150326_311440.html
早すぎたんだね
リオ五輪会場 荷物検査で自撮り棒が連日大量没収された
http://news.infoseek.co.jp/article/postseven_440135/
いまだったらウハウハだったのに
このQ&Aは役に立ちましたか？
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
お礼
2016/08/27 17:32
ははは様
回答ありがとうございます。
自撮り棒など具体的な事例のご紹介ありがとうございました。
参考にさせていただきます。