焼入焼戻し硬度のばらつきについて

猫も避けたくなるようなあれっぷり
放置プレイで楽しむもよし

しめちゃうもよし

荒らしちゃうもよし

iwanaiこと岩魚内の記載
> しかも回答（9）は私の内容をぬすんでのデタラメ付け足し
って何？
具体性に欠けて、訳ワカメ。

黒猫の記載
> 工具鋼の「耐摩耗性と靱性のバランス」が判っていない。「問題が発生すれば高目での
> 特別救済処置を目論んでいる」はあり得ない。ユーザーにとって「割れ」と「早期摩耗」
> のいずれが重大問題なのかを理解していない。

> また硬さ規格はユーザーが決める事。熱処理屋が「実用上問題ない(大差ない)」など
> と技術的に言えるはずが無い。屁理屈以外の何物でもない。
って何？
答えに全く！全く！なっていない。

質問者は、“出来ないと業者は安全率を見ているような気がするのですが”
の質問なので、硬度±1の歩留り略100％管理は実際上あり得ないし、これこそ全員が認定。
小生は、熱処理業者の対応を聞いた範囲で紹介しているだけです。
小生の考えではないです。ですから、“屁理屈以外の何物でもない”は、該当外内容である。

それに、回答（４）さんのお礼にも、
> ±２の業者のほうが正直なのかもしれません。

内容のねじ曲げにて、変な記載をすることは迷惑だ。

私は回答（1）にて質問者との応答で充分理解されたと判断し、
他の方の回答に少し異論あっても控えてました。

回答（2）（9）（13）はデタラメ書きなことを全員が認定。
しかも回答（9）は私の内容をぬすんでのデタラメ付け足し。

違法やりほうだい、所轄官庁を無視する三菱だからです。

　　http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=313750&event=QE0004

真偽はともかく、出身を標榜しての恥晒しされて放置する会社だから、ああなるのもムベなるかな。
これほんの一例。同様な主旨のものは十を超えるのでは。

なのに当サイトは嘘つき常習犯のデタラメ書きを放逐できぬことが問題。

質問者は過去かなり回数を重ねられているが、奴のデタラメ書きもあるやもしれず、これを機に今後は奴が何を書いても一切相手しないことです。

オーソリティーの黒猫殿の記載である
> さらに問題は「硬度と靱性のバランス」から言って、客先に測定される表面だけの硬さを
> 下げても本来の靱性にはならない。完全な偽装工作。
は、文面から確認すれば尤もな記載となる。

では、今回の“硬度範囲がHRCで±1でＯＫの業者と±2は必要という業者があり”から
HRC硬度での差が１にて、“客先に測定される表面だけの硬さを下げても本来の靱性には
ならない”という、大袈裟なことになるのかね。
そんなに大きな違いがでるのかね？？？

それなら、硬度計の測定精度を1/10や1/100にしなくてはならなくなり、同じように飛躍
し過ぎてはないのかな。

やはり、机上ばかりでは、真意を見誤ることも多いようだ。

だってエスパーですもん

焼嵌め用のドライヤーで
超鋼のエンドミルを忙しすぎてあっためて忘れていたら
真っ赤になったので(金属が発光しだす温度は600度から)

スペック的には温めることが可能
コントロールできんけど

たぶん暖めて水に突っ込めば
焼き入れできると思ってるんですよ

お礼

2016/07/15 11:46

再度のご回答ありがとうございます。

質問者