本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:治具設計)

治具設計に関する質問

2023/10/20 01:28

このQ&Aのポイント
  • 治具設計におけるピンのサイズや位置決めピンピッチについて教えてください。
  • 冶具を搬送する際の冶具板厚やピンの高さについて、写真寸法は適切でしょうか。
  • 質問者は写真のような円柱を削り、UFO型のワークを受ける冶具の設計をしたいと考えています。
※ 以下は、質問の原文です

治具設計

2019/03/30 12:05

写真なような円柱を削ってUFO型のワークを左下のような2本立ったピンで受ける冶具を設計しようと思います。

ワークにはデータムAを基準とした穴が左右に空いており、P,C,D,60が絶対寸法で詠われており、左右の穴はφ8.3H7公差で位置度φ0.1で規制されています。

こういう場合、受け冶具のピッチは公差と
差し込むピン径はいくつにすれば良いのですか?

【位置決めピンピッチについて】
絶対寸法60で位置度φ0.1穴→φ8.3穴は上下左右±0.05になるから
→60±0.05と考えて良いのですか?

またこの冶具を搬送ピッチ400で並べて自動搬送機でこのワークを運びます。
その時、冶具板厚15の板厚公差、平行度、ピンのφ15の高さは写真寸法は妥当ですか?

色々ご教示下さい。

投稿された画像

回答 (3件中 1~3件目)

2019/04/03 11:18
回答No.3

差し込むのは 人間様なのかロボットなのかで変わる
なぜAで受けないのかなぞ
ピンはミスミにする

丸ピン&ダイヤ 搬送だけなら ピン径は-0.02-0.1
ピッチは±0.02

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する
2019/03/30 14:53
回答No.2

 
穴に穴を差し込む事は不可能だが、穴に軸を差し込むのでしょうか?
穴がワークの底面からの高さ方向に精度加工されてるならΦ15の高さはフランジより0.2mm程度低くするべきでしょ。
ワークの底面を冶具の板に確実に接触させるためにね。
もし、フランジ部からの制度が出てるならワーク底面は冶具から浮くようにΦ15の高さは30.2の様に高くすべきです。
今の設計ではワークと冶具のばらつきにより、ワークが浮く時と板に密着する時が出る。
 

2019/03/30 13:20
回答No.1

 
機械設計において「絶対寸法」などは存在しません、勝手な隠語を使うのは社内だけにしてください。
図面に「60」とだけ書かれておればJIS B 0405の普通公差を適用し中級の60±0.3と読み取ります。
しかし、Φ8.3の穴の位置精度がΦ0.1なので現実的に60±0.1と見なすべきですね。
さて位置決めピンの間隔の問題ですが、位置決めの目的が書かれてないので何とも言いようがない。
単に固定したいだけなら、ピンの間隔は60±0.05、片側のピンはΦ8.3H7、もう一方のピンはダイアモンドピンにする。
 
板厚15の板厚、平行度、ピンのΦ15の高さ、の公差も冶具の目的が不明なので回答できない。
もし、「B」を基準にワークを精度よく平行に保持したいならΦ15の軸をパイプ型にし、板に圧入後に加工し板と軸を含めた制度で高さを加工する、その後で位置決めするためのΦ8.3の軸を取り付ける様にする。
 

補足

2019/03/30 14:19

すみません。
昔、四角に囲まれた寸法を「絶対寸法」と習いました。
正確には「理論寸法」というのですね。ありがとうございます。

位置決めの目的は、本当はこのワークには数箇所穴が空いていて、横からシリンダでその穴に精度高い穴を差し込みます。
その為に位置決めが必要です。

今回この位置決めピンは、PEEK材で作りたく思います。

最初は私もそのような冶具構造の考え方をしまいたが、PEEKなので
消耗品と考え、一体型で考えました。
PEEK材でもこの構造は可能でしょうか?

質問者

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。