二相交流整流についての疑問

最大の理由は送電コスト（建設費＆送電ロス）です。
単相は2本の電線を必要とします。
二相は４本（L型接続でも３線）
三相は３線です。（三相４線の中性線の電流がゼロになり省略できる）

送れる電力について比較すると
１本の電線に１A流せるとして、100Vで送ると
単相だと100V×1A＝100W、２本の電線が必要です。50W/本
二相だと100V×1A×２相＝200Wで４本の電線が必要です。50W/本
（二相３線だと1線の電流が√2倍で電線が太くなる）
三相だと100V×1A×3＝300Wで3本の電線が必要です。100W/本

以上から、三相交流は電線の量が同じなら大量の電力を送ることができ、同じ電力を送る場合少ない電線で済む。また単相は三相から簡単に取り出せることから使用されています。

一方、機器側から見ると、照明やヒーターなどの危機は単相で十分、モーターも小容量ならコンデンサ等を内蔵して疑似二相化で十分。
また、三相モーターで３本で済む電線が４本必要になる。回転のトルク変動を考えると三相のほうが断然有利。

すたれたというよりは、当初からメリットが無かったということでしょうか。

１，
・単相モーターとよばれるものの多くは、内部でコンデンサを使って疑似的に二相を作って回しています。
・二相で利用というものではありませんが、スコットトランスというものがあります。三相交流から相バランスを崩さず二相交流を作り出して、2つの単相交流として利用するものです。

２．
２本のダイオードで整流すれば、半端整流された出力が90°ずれて２つの合成になります。脈動は単相半波とあまり変わらないと思います。
２本のダイオードブリッジで整流すれば、全波整流の90°ずれたものが２つ合成される感じですか。脈動の少ない直流ができると思います。

>二相交流のsin波と cos波で90°位相がずれると理解していますが
>正しいでしょうか？
ちょっと理解の内容が分からないのですが、cos波ガsin波と90°位相がずれてます。90°位相がずれた２つの交流ということなんですが。