社会人大学院入試における研究計画書について

その手の本があるので買って参考にして下さい。

吉岡友治、妹尾堅一郎、エール出版の３冊を買うといいです。
あと教授目線だと「全体の多くがトンデモ系」らしい（トンデモ系でも酷くなければ受からせている）らしいので、できたものは教授訪問時にでも持っていって１度見てもらうべきでしょうかね。

教授訪問や添削は嫌でしょうけど、お金や時間もバカになってないはず

なので、受かる確率を高めるべきだと思います。

お礼

2009/10/18 00:06

＞教授訪問や添削は嫌でしょうけど、お金や時間もバカになってないはず

そうですね、受かる確率を少しでも高められるよう、出来る事は全てやります。

回答、有難うございました。

質問者

＞先行研究リストなど具体的な記述なども必要でしょうか。

書類の書き方（とくに字数制限）にもよりますが，ふつうは「文献表」はつけなくてもいいでしょう。自分に既存論文があれば，アピールするためにつけることは十分にありえます。

文章としては，「○○については多くの既存研究により△△が明らかにされているが，応募者は××の視点から分析を試みたい」などの表現でいいと思います。特定の既存研究に言及する必要があれば，「たとえばSmith（2002）が明らかにしているように・・・」として最後に文献表をつけることもあるでしょう。この場合でも，文献をいくつもあげるのは冗長かなと感じます。

お礼

2009/10/15 00:19

度々のご回答、有難うございます。

いずれにしても、自分のテーマを決め、それに対する先行研究に目を通し、それを踏まえ・・・という論旨が必要なわけですね。

改めて参考書などを読んでみようと思います。

有難うございました。

質問者

＞どういったレベルのものまで求められているものなのでしょうか

・明確なテーマが設定できる（それだけの基礎勉強をしている）
・自分の研究を，過去・周囲の研究状況にてらして位置づけることができる
・レベルと分量を満足する修士論文が，２年間で書ける見込みがある

という判断になろうかと思います。ただし，テーマが明確に定まらないのはよくあることなので，面接試験では「細かな点は入学後の演習で詰めていきましょうね」という応対になります（合格可能性がある受験者の場合）。

補足

2009/10/13 23:46

回答、有難うございます。

＞・自分の研究を，過去・周囲の研究状況にてらして位置づけることができる

テーマは、漠然と自分の中にあるものをこれから絞り込んでいくとしても、研究リストとの照合までいけるかどうか、正直自信がありません。

＞「細かな点は入学後の演習で詰めていきましょうね」という応対になります（合格可能性がある受験者の場合）。

とのことですが、いずれにしても、先行研究リストなど具体的な記述なども必要でしょうか。

度々申し訳ありません。

宜しくお願いします。

質問者